湖南
细胞冻存事情，听起来很简单：降温、放至液氮，要使用时再复暖。但真到了实验室，事情远没这么轻松。
一个个分散的细胞相对好处理，可一旦细胞抱成团，形成细胞球、类器官甚至小型组织，问题马上就来了：外面的细胞已经降温，里面还没跟上；冻存保护剂进去了多少，也很难完全一致。
结果就是：东西是冻进去了，复苏之后还能不能保持原来的结构和功能，却是另一回事。
而这恰恰是下一代细胞存储绕不开的问题。
01、日本团队换了一种办法：几毫秒，直接“冻住”
在2026年，日本东京大学和理化学研究所的团队在PNAS Nexus上发表了一篇非常有意思的研究，他们没有像以往一样单纯地优化传统慢速降温，而是把目光转向了高压瞬间冻存。
本实验以约200 MPa的高压处理样品，相当于近2000个大气压，在数毫秒内将样品冻结，这样可尽量减少由冰晶形成引起的细胞损伤。
研究人员分别测试了二维培养的细胞和三维细胞球，观察复苏后细胞的存活、代谢活性及继续培养能力。
说白了，他们想回答一个很实际的问题：细胞长成3D结构后，能不能也像普通细胞一样被妥善保存？
02、结果最值得看的，不只是“细胞活了”
高压瞬间冻存后复苏的二维细胞及三维细胞球均能正常生长，说明高压瞬间冻存对细胞的存活及代谢无明显影响，且复苏后的细胞可继续培养。
另一个值得细胞存储行业关注的细节是冻存保护剂。
传统细胞冻存经常使用DMSO等保护剂，而对它所用的浓度、使用（包括预冷细胞时的暴露）时间以及复苏后去除的要求都必须非常严格。
▲单层培养细胞（高压速冷，NPF：传统玻璃化冷冻）
此项工作表明，高压冻存可在较低浓度的渗透性冻存保护剂条件下保存细胞。
当然，现在就说“以后冻细胞不用DMSO了”还为时过早。
不过，已有研究提出了一个值得进一步探究的方向：是否可以让复杂的细胞样本在减少保护剂负担的同时，仍能保持冻住和复苏的能力？
03、为什么我更关注3D细胞球，而不是“2000倍大气压”
很多看到这项研究的人，第一反应可能是：“2000倍大气压，几毫秒就冻住了，真厉害。”
但作为细胞存储行业从业者，我反而不这么认为。真正值得看的是它对三维细胞结构的尝试。
今天我们存的主要还是脐带、干细胞、免疫细胞、iPSC等；但再往前走，类器官、iPSC分化形成的细胞组织、组织工程产品，会越来越多地进入科研和转化环节。
这些东西不只是把一堆细胞放进冻存管那么简单。既要细胞活着，又尽可能地保持原来的空间结构和功能。
对冻存技术提出了要求，已经完全不是一个量级。
04、细胞存储行业，也该听懂这个信号
该技术现在还处于概念验证阶段，要变成规模化生物样本库中的一项技术，还有许多工作要做。
但它让我更在意另一个变化。
过去行业谈细胞存储，习惯按照“存什么”来划分：免疫细胞、干细胞、iPSC……
可当类器官、细胞球以及各种iPSC来源组织逐渐出现以后，问题会慢慢变成：这么复杂的东西，到底该怎么存？
这个问题现在看起来还很前沿。不过几年以后，它可能就是很多细胞库必须回答的问题。
文献;https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2026-03-25-001
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
