天津
张松桥诉许家印101亿港元，本质是香港高院里一场“双向追钱”的一部分：张说许还欠他，恒大清盘人/许资产接管人则说张此前收的钱该退回。
一、张松桥这边怎么告的
• 时间：2026年10月8日入禀香港高等法院；原告为中渝置地/港通控股主席张松桥，被告列许家印，另把许家印资产接管人——恒大清盘人杜艾迪（Edward Middleton）、黄咏诗（Tiffany Wong）列入。
• 主张事实：2010年5月至2020年10月，双方是朋友关系，靠多项“口头协议”，应许家印要求累计垫支贷款290亿港元，约定随要随还。
• 还款与确认：诉状称2014—2020年许方面共还186.5亿港元；2022年11月15日许家印签书面确认书，承认净欠101亿港元。
• 索赔：101亿本金＋法院酌定利息＋诉讼费及其他赔偿；代理律所据港媒为Woo Kwan Lee & Lo一类香港律师行（不同媒体转述略有差异）。
小漏洞：290亿垫支减186.5亿已还＝103.5亿，但确认书写101亿，差2.5亿；入禀摘要未解释这2.5亿是利息、费用、冲抵还是笔误，后续答辩/披露会是个看点。
二、为什么会被反告186.5亿
一周前（9月30日前后）恒大清盘人兼许家印资产接管人，以许家印及离岸公司XIN XIN (BVI) LIMITED名义反向告张松桥，索至少186.5亿港元。
• 清盘人版本：2014—2020年许/相关BVI向张支付多笔，合计186.5亿，包括2014年2.5亿、2015年35亿、2016年20亿、2018年6亿+3亿、2020年4月40亿、6月50亿、10月30亿等；性质是“贷款”或“为换取对价/预期归还”，但张未还款、未给相应商业回报，故追还加利息。
• 张松桥版本：这186.5亿是许还旧贷，还完仍欠101亿。
• 同一笔流水，两边定性完全反过来：一方叫“还款”，一方叫“未返还付款/无对价转移”。
同批清盘人还告了蒋大龙5亿港元（NEVS/恒大汽车相关顾问费未履约），对张+蒋合计约191.5亿。
三、背景与程序意义
• 许家印个人资产已被香港法院相关程序接管：恒大2024年1月被香港高院颁令清盘，Middleton、Wong任清盘人；2025年相关判决涉及对许家印资产委任接管人、Mareva禁制令、资产披露等。 所以张告“许家印”实际要和清盘人/接管人过招。
• 两人关系：张松桥属“大D会/锄大D”圈，2009年前后参与恒大港股上市认购；2015年中渝把重庆等内地项目大批卖给恒大，之后张转投香港、伦敦物业。清盘人现在回溯2014—2020流水，正是恒大扩张—爆雷后资产追索的一环。
• 刑事侧：深圳中院对许家印一审判决（按国内媒体2026年报道为无期、没收个人全部财产等）不直接影响香港民事追讨，但会影响资产可执行范围与接管逻辑。
四、接下来看什么
• 许/接管人是否提交防御或反申索、是否质疑2022确认书真实性、口头协议举证（290亿无书面主协议，靠转账+确认书+证人）。
• 两案很可能合并或相互参照：若法院认定186.5亿是“许还张的款”，清盘人反向186.5亿就难成立；若认定是“许付张、无对价/属可追回转移”，张的101亿确认书也会被严重削弱。
• 实际能执行多少，取决于许、张及关联BVI/离岸主体还剩多少可被香港认可、不被内地刑事没收或其他债权人优先的 asset。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
