江苏
“圣黛CP”截图
作者：李清
快X安全中心发布关于“AI魔改”视频专项治理公告，称9月共处置“AI魔改”违规内容2544条，包括“对经典影视作品《西游记》《红楼梦》的人物进行不当婚恋关联或与热门游戏角色产生时空互动等”。某平台今年累计下架2万余条AI魔改短视频，称拿四大名著进行恶搞改编的内容已成重点打击对象。
之前曾有评论称，AI魔改内容乱象百出，不少创作者对《三国演义》《水浒传》等四大名著内容肆意改编，颠覆原著精神和角色设定。这次则称“别让AI糟蹋了四大名著”。
10月9日，人民日报发表题为《如此改编经典怎么看》的评论文章。文中提到，这段时间，有关孙悟空与林黛玉的二创视频在互联网上走红。创作者借助AI工具，以86版电视剧《西游记》和87版电视剧《红楼梦》的主角形象和影像画面为基础，进行脑洞大开的新编，把孙悟空和林黛玉“撮合”在了一起。
人民日报的文章分析说，这样的改编之所以流行，很大原因是化解了观众长久以来的“意难平”。年轻人让孙悟空和林黛玉在一起，“嗑”的未必只是爱情，也是一种人生：情绪上不内耗，生活中相互扶持，精神上同频共振。透过改编的热闹，更普遍的情绪价值和情感需求值得被看见。《西游记》《红楼梦》两部作品都足够经典，人物形象深入人心，能经得起一代又一代人解读，能打开一层又一层平行时空，这本身就是经典才有的魅力。
其实，互联网时代之前就有对四大名著的“魔改”。就拿《西游记》来说，明末清初的《西游补》，被誉为中国穿越小说鼻祖。写孙悟空取经途中掉入万镜楼台，在过去、未来、平行世界的大唐之间穿越。柏杨的《西游怪记》延续取经归来后的故事，虚构“大唐帝国通天教朝圣团”，用“红包国”“猛生国”“歪脖国”“西崽国”等寓言国度影射台湾社会的红包文化、生育乱象、崇洋风气。周星驰主演的《大话西游》把孙悟空改成被贬凡间的至尊宝，用月光宝盒制造时空错位，核心不再是取经而是"一万年"的爱情错过。马伯庸的《太白金星有点烦》是部职场小说，太白金星李长庚当项目经理，九九八十一难全是KPI。
当然，这些作品并非AI辅助创作。可是，无论用不用AI，对四大名著内容进行改编，颠覆原著精神和角色设定，都是很正常的情况，怎就成了“糟蹋四大名著”呢？
四大名著的生命力，绝非几部“魔改”作品所能撼动。每一次解构与重构，非但没有削弱其光芒，反而不断拓展着经典的传播边界与受众群体。面对“魔改”，有关方面大可不必如临大敌、惊慌失措。
当然，人民日报的评论也说了，对于调侃英雄、解构崇高、颠覆基本认知的恶意篡改，对于渲染血腥暴力、追逐猎奇低俗、以畸形审美消解经典的魔性改编，必须划出红线。不过我想，那么多的“魔改”，都是这样的情况吗？怕不见得。
快手处理的就包括“对经典影视作品《西游记》《红楼梦》的人物进行不当婚恋关联或与热门游戏角色产生时空互动等”，人民日报评论都说，年轻人让孙悟空和林黛玉在一起，“嗑”的是一种人生：情绪上不内耗，生活中相互扶持，精神上同频共振。请问这样引发共鸣的“魔改”作品为什么要处置？
要说“魔改”，吴承恩的《西游记》本身可以说就是“魔改”。他把历代累积的民间传说、宗教寓言、市井趣味熔于一炉，大刀阔斧地重塑人物，重构情节，重设主题。他笔下的唐三藏师徒取经故事，与史书里玄奘法师的经历早已不是一回事。经典本身就是层累“魔改”产物，后人以新的时代精神去解构、重构，不过是延续了其最本真生长方式。
谁也无权垄断经典，每一代人、任何创作者都有权在其中投下自己的倒影。真正的经典，具有强大自我净化与包容能力，能在多元解读中愈发厚重。
对AI“魔改”四大名著，当有开放的心态，让经典在时代浪潮中与大众进行更鲜活的对话，这才是文化自信应有的姿态。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
