真以为中国没脾气？欧洲反华决议高票通过，扬言派军舰来台海演习

10月7日，欧洲议会通过涉华决议，公然鼓动成员国派遣军舰前往台湾海峡演习，甚至妄图在经贸领域全面施压。

就在欧委会负责贸易的高级官员即将动身访华的前夕，欧洲政客搞出这一连串挑衅动作，摆明了是想在谈判前恐吓中方。

中国在主权和核心利益上一贯说到做到，如果欧洲政客把中方的克制当成了退让，那他们这一次注定要为自己的冒进承担严重后果。

10月7日，欧洲议会在法国斯特拉斯堡举行的全体会议上，最终以454票赞成、86票反对、110票弃权的结果，强行通过了关于欧中政治关系的建议报告。

欧洲议会官方公报显示，该决议不仅指责中国存在所谓的“产业补贴”与“产能过剩”，还公然插手中国内政，甚至将议题直接引向台海。

决议明确鼓动欧盟27个成员国的海军前往台湾海峡开展行动，并呼吁在台海周边举行联合海上军事演习，要求中国停止所谓的“非市场行为”。

报告起草人、比利时议员希尔德·沃特曼斯在表决后公开发表声明，她甚至叫嚣称：“欧洲必须展示强硬姿态，欧委会贸易和经济安全执行副主席谢夫乔维奇即将前往北京，他必须把欧洲议会的警告当面带给中方。”

欧洲议会对华关系代表团团长恩金·埃罗卢也在辩论中宣称：“中国只懂强硬语言，不懂外交语言，欧盟的耐心是有限的。”

欧洲政客选在谢夫乔维奇动身访华前夕搞出这场投票，目的十分明确，就是企图利用议会的票数制造外部舆论压力，妄想在接下来的经贸谈判中获取不合理要价。

他们公然把双边正常的商业往来与地缘安全挑衅强行捆绑在一起，但欧洲政客公开叫嚣派军舰去台海，已经彻底触碰了中国的核心利益原则。

台湾问题纯属中国内政，根本轮不到远在万里的欧洲议员指手画脚。

中方在维护国家领土主权完整的问题上没有任何妥协退让的余地，欧洲政客企图用议会决议在台海搞联合军演，完全是在严重误判形势。

欧洲媒体与法律专家在路透社的报道中明确指出，欧洲议会通过的这项报告根本不具备任何法律强制力。欧洲议会本身没有军队指挥权，也不能越过各成员国政府去决定外交与防务政策。

这项决议在本质上只是一份政策建议，根本无法强制任何一个欧洲国家派遣海军舰艇前往台海。在454票赞成的背后，还有86票坚决反对和110票弃权。

这充分表明，即使在欧洲议会内部，也有大量议员清醒地认识到破坏对华关系的严重后果。

欧洲很多理性政客非常清楚，欧洲根本无法承受同中国全面对抗的巨大代价。

现在的欧洲经济正面临严峻的现实压力，根据欧盟统计局公布的官方数据，欧洲主要经济体的工业产出持续疲软，能源采购成本居高不下，德国等工业强国的制造业普遍面临生产规模萎缩与出口订单下滑的严峻局面。

而在欧洲经济基本面持续承压的背景下，中欧之间的年双边贸易总额依然高达7300多亿欧元。

中国是欧洲许多关键工业品、高端机械制造以及精细化工产品不可替代的关键消费市场。

此前，欧盟强行推进对中国纯电动汽车加征最高35.3%的反补贴税，在欧洲内部就引发了巨大分歧。

德国汽车工业协会多次发表声明，明确警告加征关税将严重伤害欧洲汽车产业自身的利益，德国政府甚至在最终表决中直接投下了反对票。

欧洲政客自身拿不出提振工业竞争力的有效方案，却试图通过指责中国和威胁军事演习来转移国内民众对经济困局的关注。

欧洲各国的海军舰艇数量和实际补给能力十分有限，连自身周边海域的巡查都难以维持，却大言不惭地叫嚣跑到万里之外搞演习，这种言论根本改变不了中欧力量对比的客观现实。

中国对欧洲政客的无端挑衅，态度十分坚定，针对欧洲议会的这份错误决议，中国驻欧盟使团发言人在10月8日第一时间发表严正声明，明确指出该报告充斥着强烈的意识形态偏见，在台湾、涉港、涉疆等问题上粗暴干涉中国内政，中国对此表示强烈不满和坚决反对，并已正式向欧方提出严正交涉。

欧洲政客必须明白，中国在经贸和安全领域拥有充分的反制工具，绝不是单方面承受限制的被动方。

针对欧洲执委会推进对中国电动汽车加征关税，中国商务部果断启动了一系列针对性反制措施。

中国商务部对原产于欧盟的进口相关白兰地实施临时反倾销措施，进口经营者必须向中国海关提供30.6%至39.0%不等的保证金。

法国作为白兰地对华出口大国，其相关产业受到了最直接的冲击。

同时，中国商务部对原产于欧盟的进口猪肉展开反倾销调查，对欧盟乳制品启动反补贴调查。

这一系列反制严格依据世贸规则，精准覆盖欧洲对华出口核心农产品，让那些叫嚣对华强硬的国家承受真实的经济损失。在安全问题上，中国军方在台海周边早已实现常态化掌控。

中国海军拥有强大的现代化作战力量与反舰防御系统，外国舰艇在台海的一举一动都在实时监控之下。

欧洲个别国家派一两艘舰艇前来，除了增加损耗，根本改变不了两岸同属一个中国的事实。

接下来，欧委会贸易委员谢夫乔维奇定于近日抵京磋商，欧盟领导人也定于10月15日至16日举行峰会讨论对华政策。

欧洲议会通过决议本想作为施压手段，但中方的反制已经摆在眼前。欧洲若继续在核心利益上挑衅，在北京的谈判桌上究竟会面临怎样的反击？

欧盟各成员国在峰会上又将如何面对经济损失？所有人都在拭目以待。