北京
SEC在休赛期明显感到不安。但为了重新掌控局面，这个自称“最佳联盟”的会议可能正在搬起石头砸自己的脚。而在这场离奇的转折中，理性的声音来自一个不太可能的人——巴吞鲁日的球队主教练。
问题的起点是SEC想阻止各校互相挖走对方的球员。这本身是个好主意。但他们的解决方案可能最终把真正的人才拱手送给竞争对手联盟。
联盟正在考虑恢复一项规则：对于选择在SEC内部转学的球员，必须坐一年球监。他们不想让Ole Miss身上发生的事重演。一名教练的自私不应在一个休赛期影响整份名单。
但这项政策有一个更隐蔽的副作用。按照莱恩·基芬本人的说法，这会让Big Ten、ACC和Big 12更容易挖走SEC的球员。在周四晚间的电台节目中，这位LSU主教练猛烈抨击了该提案，明确表示他对SEC控制球员流动的最新尝试毫无耐心。
“那会很糟糕。我想不出比这更糟的决定了，”他说，引自《The Advocate》的Jon Blau。“所以我们等于每年白白送走大量球员，还限制他们不能去另外15所SEC学校——那些他们从小支持的、或者可能就在自己家乡附近的学校，他们会被迫去其他联盟，回过头来打我们，为其他联盟效力。”
该提案旨在阻止SEC各项目互相挖角，但基芬认为它可能达到与会议意图完全相反的效果。这项限制不是把人才留在联盟内，而是可能把球员推向其他Power-4联盟，因为拟议的SEC内部转学坐一年处罚在那里并不适用。
“当一个孩子想从SEC转学，他不能留在SEC。那他就会去其他联盟，”基芬说。
莱恩·基芬用职业橄榄球做了个类比，指出其他联盟会为这一改变庆祝。
“我今天开玩笑说，”他说。“其他联盟会为这条规则庆祝。这就好比在AFC，自由市场要开了，但所有AFC的自由球员，其他AFC球队都不能签。那他们全都会去NFC。”
早在2021年，SEC走的是相反方向，允许在联盟学校之间转学的球员立即参赛。如今，会议领导层又在考虑恢复坐一年球监的规则。
但SEC可能招来的不只是招募问题。它可能直接走进另一场法律战。2023年12月，七位州总检察长挑战NCAA针对多次转学运动员的一年坐球监限制，理由是它违反了联邦反垄断法。美国司法部于2024年1月加入这起诉讼；到了4月，NCAA通过了允许符合条件的运动员转学后立即参赛的规则。
如今大约两年半过去，SEC又在考虑在联盟内部恢复类似的限制。而这可能会变得很麻烦。CBS体育在10月8日警告说，这项拟议政策几乎肯定会面临法庭挑战。虽然此前的诉讼针对的是NCAA的另一条规则，但SEC可能发现自己要为一套限制球员流动的新规辩护。
时机也让事情更复杂。春季转会窗口已经过去，球员本就没有太多移动的机会。再加上SEC内部转学要等一年，留在联盟内的吸引力进一步下降。支持者或许认为这能遏制挖角和违规接触。但基芬看到的是一条可能把SEC人才直接推进竞争对手联盟怀抱的规则。
一位SEC学校消息人士对On3表示，恢复旧的转学限制可能会让联盟内的项目处于竞争劣势。虽然不确定说的是不是LSU，但莱恩·基芬的批评显然代表了同样的担忧。
归根结底，这件事的核心是SEC想要对自己联盟的规则有更多话语权，而这项转会提案正是这场博弈的一部分。莱恩·基芬此前就曾对联盟的九场联盟赛计划表达过反对，这次他同样不买账。拦住球员在SEC内部流动，他们可能干脆去别的地方。
规则仍未确定。据雅虎体育报道，SEC校长们将在下周讨论这项规则。他们需要想清楚：拦住转学，到底是在解决问题，还是直接把球员推进了对手联盟的怀抱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
