河南
菲律宾政坛最近这出大戏，比狗血连续剧还刺激。现任副总统莎拉能不能保住位置，现在全看菲律宾最高法院怎么判了。总统马科斯挖莎拉阵营的墙脚一路绿灯，就连参议员马克·维拉尔都转投了他，现在马科斯刚好拿到14票，够给莎拉定弹劾罪了。之前宪法要求16票才能定罪，结果弹劾法庭硬生生改了规则降了门槛，莎拉阵营的两位参议员直接把参议院告到了高院，就为了帮莎拉逆风翻盘。
这次带头递请愿书的是莎拉阵营，也就是参议院少数党的参议员邦·戈。他对外明确表态，希望最高法院推翻参议院弹劾法庭9月23日的裁决，因为那个裁决实实在在降低了弹劾莎拉定罪需要的投票门槛。从一开始他就认死理，宪法写的清清楚楚，三分之二参议院全体同意才能给官员定罪，这个规矩不能破。
邦·戈也说了，这次上诉其实不关莎拉有罪无罪的事，核心就是要个公平。他们也没要求停掉弹劾审判，该怎么走流程还是怎么走，就是不能改宪法定好的规矩。这次联名上诉的人不少，除了邦·戈还有同阵营的参议员帕迪利亚，加上民主党主席、好几位律师、还有演员萨尔瓦多，一群人一共提交了106页的申请。
他们请愿的核心诉求，就是让最高法院废掉弹劾法庭允许低票数定罪的裁决，恢复原来16票才能定罪的门槛。按宪法规定，菲律宾总共24名参议员，三分之二刚好就是16票，不管什么原因，都不能把任何一位参议员排除在计票之外。
他们在请愿书里写的很直白，宪法说的是“全部”参议员，“全部”怎么能解读成“部分”呢？之前弹劾首席大法官的时候，算的就是16票，这次弹劾审判第一天也按16票走的，凭啥现在改成14票？说白了不就是马科斯攒够14票了，就改规则凑数吗？
他们说，罢免老百姓选出来的官员，是立法机关手里最严肃的权力，因为这相当于推翻了民众的选择。所以宪法才特意定了一个16票的高门槛，这个数字是多数人想降也降不了的。如果票数不够就随便改定罪需要的人数，那原本用来保障权力的门槛，就变成了打击异己的工具。
除了废掉之前的裁决，他们还要求最高法院宣布原来降门槛的判决完全无效，没有任何法律效力，恢复16票这个强制性要求。他们也跟最高法院说清楚了，这次请愿不是要法院判莎拉有罪或者无罪，就是要法院把歪了的规矩掰回来。
他们甚至放了狠话，如果为了得到想要的结果就随便改规则，那现在被审判的不只是莎拉，还有整个菲律宾共和国本身。这话分量很重，也能看出来莎拉阵营这次是背水一战了。
其实在他们之前，已经有马科斯的前心腹罗德里格斯等人先一步递交了同样内容的请愿，也要求恢复16票的门槛。结果菲律宾最高法院9月30日直接驳回了，说起诉的人没有法律资格，而且这个时候提这件事太早了。
所以这次邦·戈他们也吸取了之前被驳回的教训，一上来就先把自己的起诉资格摆得明明白白。他们跟最高法院说，我们是现任参议员，这个裁决直接影响我们这些参议员的权利，当然有资格起诉。
9月23日的那个裁决，已经剥夺了莎拉阵营好几位参议员的投票权，邦·戈他们和这几位议员同属一个阵营，利益完全绑在一起，当然有话语权。要是最高法院这次也驳回他们的请求，那就是不把宪法和法律当回事，根本说不过去。
马科斯阵营这边也早就看透了局势，他们现在就盼着最高法院驳回两位参议员的请愿。众议院首席弹劾检察官卡普南说了，对方有起诉的权利，我们也尊重，但是我们还是希望高院能驳回这个案子，毕竟现在弹劾审判还没结束，提这个确实太早了，要等最终投票完再质疑也不迟。
现在整个事儿的主动权已经完全交到菲律宾最高法院手里了。高院怎么判，直接就把这个弹劾案的最终走向给定下来了。要是高院支持了两位参议员的请求，恢复16票的门槛，马科斯现在差两票，莎拉就能保住位置；要是高院驳回了，那马科斯的14票就能给莎拉定罪，莎拉就得下台。所以全看高院这一步怎么走了。
参考资料：环球时报 菲律宾两位参议员上诉至最高法院 副总统弹劾案结局存疑
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
