湖南
宋佳夺下金鹰奖视后的时候，评论区还算一片赞扬。一个星期后，飞天奖再下一城，舆论却给出了截然不同的反应。
10月9日晚，第35届飞天奖在烟台揭晓，宋佳凭《山花烂漫时》的张桂梅一角拿下优秀女演员奖。
至此，她成为国内首位凭同一角色集齐白玉兰、金鹰、飞天三大电视剧奖项的女演员——“一串三”大满贯。
但飞天奖官博的评论区，成了大型质疑现场。高赞评论一条比一条扎心：“这个角色不至于一串三”“资本闭门造车”“后台真硬”。
有人直接翻出旧账：她当年凭《悬崖》赢了《甄嬛传》的孙俪，凭《萧红》赢了《一代宗师》的章子怡，每次都赢得让人意外。一次是运气，两次是巧合，三次呢？
真正让舆论变味的，是“一串三”这三个字背后的意味。
《山花烂漫时》是一部好剧，宋佳的表演也确实扎实。
但好剧和“现象级”之间，差了十万八千里。它没有像《人世间》那样引发全民讨论，没有像《狂飙》那样制造社会话题，甚至没有像《小巷人家》那样让观众心心念念。它是一部“安全”的作品——题材正能量、原型是时代楷模、央视播出、口碑稳定。
把三大奖全部押在这样一个作品上，传递出的信号很微妙：中国电视剧的最高水位，就是这么高？
网友的评论一针见血：“英雄原型不能是演员拿奖的技巧，评奖评的是演技，而不是人物原型。”张桂梅的事迹确实感人，但演员演得好，和角色本身“自带光环”，是两回事。评委把奖给了张桂梅这个符号，还是给了宋佳的表演？这个问题，飞天奖没有回答。
更值得心疼的是那些陪跑的人。
闫妮凭《小巷人家》提名了飞天奖优秀女演员，表演细腻、生活感十足，但最终颗粒无收。这已经是她在本届颁奖季的第三次陪跑了——金鹰奖上，《小巷人家》最佳女主角、女配角、作品奖全部挂零；白玉兰奖，同样空手而归。有网友调侃：“闫妮在循环吧”。
马伊琍的《我的阿勒泰》、吴越的《沉默的荣耀》，同样都是口碑扎实的作品，同样什么都没有拿到。一个奖项如果反复把荣誉堆给同一个人、同一个角色，那它表彰的就不再是“多样性”，而是“共识”。而“共识”这种东西，对艺术行业来说，未必是好事。
这就是简项的“通货膨胀”。
当一个奖给同一个人、同一个角色连续加冕，奖杯的含金量不会叠加，反而会稀释。观众看到的不再是“某某演员演得好”，而是“怎么又是她”。
白玉兰给了、金鹰给了、飞天还给，中间只隔了几天而已。再好的表演，经不起这么高频的“盖章”。就像考试，如果全班都是满分，满分就不再是区分标准。
更值得追问的是：我们真的需要这么多奖吗？
飞天、金鹰、白玉兰，三大奖本身已经够密集了，再加上导演协会、编剧协会、媒体联盟的各种年度评选，一年到头几十个“最佳女主角”在颁。
一个演员可以在同一个颁奖季里反复上台，感谢词都不带换的。观众疲了，颁奖礼的收视率年年下滑，红毯比奖项本身更有话题度。
奖项从“荣誉”变成了“流程”，从“鼓励创作”变成了“圈内团建”。当评委不再冒险，选择最稳妥的答案，那些演了边缘人物、小众题材、不完美角色的演员，就永远拿不到属于他们的那盏灯。
宋佳配得上这个奖。
但中国电视剧需要的不只是一个宋佳。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
