四川
第35届飞天奖在山东烟台落下帷幕，这次的获奖结果，让人惊喜又意外，足以写进国产剧史册的纪录。
宋佳依靠《山花烂漫时》张桂梅一角，拿下飞天优秀女演员，完成了同一角色白玉兰、金鹰、飞天三大视后 “一串三” 大满贯。
另一边，视帝爆出冷门，王仁君凭借《浴血荣光》成功突围，于和伟带着《沉默的荣耀》遗憾陪跑。
本以为宋佳创造历史的喜讯，会迎来全网一片祝福，可颁奖典礼结束还不到24小时，让人唏嘘的一幕出现了。
翻看飞天奖官方账号评论区，前排高赞留言几乎全是质疑，大量网友直言，宋佳这个 “一串三”，根本不值。
作为国内电视剧行业最高政府奖项，飞天奖的评选兼顾作品思想价值、艺术水准与演员塑造能力，分量不言而喻。
当晚最大的看点，便是视后赛道宋佳的历史性冲刺，本届视后提名阵容堪称死亡之组，同台竞争的没有弱者。
马伊琍在《我的阿勒泰》里的表演细腻治愈，闫妮《小巷人家》把普通母亲的烟火气演得入木三分，吴越《沉默的荣耀》隐忍克制，迟蓬《生万物》质朴厚重。
五位演员随便哪一位拿奖，都有足够的观众支持。
谁也没想到，宋佳会杀出重围，一举补齐三大奖最后一块拼图，成为国内第一位凭同一个角色集齐电视剧三大最高奖项的女演员。
奖杯到手，历史被改写，可祝福声远没有想象中多。
点开飞天奖官博发布获奖喜讯的那条内容，评论区的风向完全出人意料，质疑声层层叠叠占据前排，高赞评论几乎都是负面声音。
很多网友不是完全否定宋佳的演技，而是无法接受同一个角色包揽三大顶级奖项这件事。
网上的质疑，集中在三个核心方向。
第一，奖项过度集中，让不少观众觉得不公平。
点赞很高的一条留言写得很直白：“演得不错，但也不至于一串三吧，以后提名只要有她，奖直接都给她好了。”
在很多观众眼里，三大奖每年的机会本就稀缺，闫妮、马伊琍、吴越都是常年深耕演技派的演员，各自拿出了口碑过硬的作品。
大家认为，奖项本该轮流给到不同演员，给更多实力派被看见的机会，同一角色连续横扫三座最高奖杯，压缩了其他优秀女演员的可能性。
不少网友在评论区接连惋惜，替几位陪跑提名演员抱不平，直言这几位的表演同样出彩，不该全程陪跑。
第二，资本、后台的猜测在评论区反复刷屏。
“资本的力量真强大”“后台真硬”“资本就这样闭门造车，不给其他女演员机会”，类似的留言反复出现。
由于奖项结果和大众预期产生落差，很多观众第一反应是怀疑评选的公正性，认为奖项评选被外力左右，不是纯粹靠演技比拼。
第三，也是整场争论最核心的焦点，原型红利之争。
张桂梅本身是家喻户晓的英模人物，角色自带巨大光环，演员拿奖靠的是人物原型本身，而不是演员的演技。
因此，有网友认为：“英雄原型不能是演员拿奖的技巧，评奖评的是演技，而不是人物原型。可以弘扬英雄的事迹，但不能把原型的光环全部算到演员身上。”
简单来说，不少观众觉得，只要演英模题材，天然就更容易拿到奖项，换一个演员来演，同样有机会拿下这三座奖杯。
但支持宋佳的观众，并不认同这套 “原型红利” 的说法。
因为同题材电影《我本是高山》，就是最好的反例，同样是讲述张桂梅校长的故事，剧本、演员班底都不差，最终口碑翻车，足以证明不是拿到英模题材就等于稳拿大奖。
当年《山花烂漫时》这个项目，其实是一块烫手山芋，一开始很少有演员愿意接。角色背负着巨大的现实压力，演好了是本分，演砸了会遭到无数观众的指责。
宋佳接下这个角色之后，专程前往华坪女高长期采风，减重、晒黑，反复揣摩张桂梅常年病痛带来的体态、沙哑的嗓音，把那些疲惫、倔强又温柔的细节一点点抠出来。
整部剧没有刻意拔高、强行煽情，没有把张桂梅塑造成一个悬浮的英雄符号，而是演成一个有血有肉、会疲惫、会坚持的普通人。
原型家属也认可她的演绎，剧集播出之后豆瓣拿到高分，这一切，不是单纯靠题材就能换来的。
她的表演配得上这份荣誉，实至名归。
不过，有意思的对比是，同一场颁奖礼，拿下视帝的王仁君，他的获奖评论区基本是一片祝贺。
两相对比，更让人感慨，女演员拿下大满贯，大众的标准，似乎苛刻得多。
当一个角色一口气包揽三大奖，打破行业几十年的纪录，大众难免会本能地觉得，这样的荣誉太重，很难完全说服所有人。
其实，宋佳拿奖大家并没有意见，大家反感的，是奖项被单一角色连续包揽。
担心以后评奖会形成固定套路，只要题材正向，就更容易拿奖，忽略演员本身的表演差异。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
