双木三林R100：素质不俗的“典型R2R”解码器

最近双木三林上了一款小型桌面解码器，体积与他家类似PL200之类的机器相仿、设计语言也近似，采用的是R2R解码方案，并在小体积内塞入了很好的扩展功能，其中R2R的部分还采用的是市面上比较罕见的ADI AD1861-J解码芯片来进行处理，但双木三林在这个“纸面参数羸弱”的解码芯片的基础上上呈现出了非常高的素质表达、并保留了符合大众印象的R2R韵味，目前到手价仅有1.3K左右，非常值得推荐。

简单带过下开箱，R100与之前他家100系机器最大的外形设计差异就在表面的两个视窗上，看起来很有科技感，并且对部分核心部件做了外露展示，配件是一根国标电源线与一根USB线。

R100的铝合金外壳由高精度CNC一体化工艺打造，表面有规则的纹路与细腻的磨砂质感，视觉观感简约不失层次，正面的两个物理按键可以直观操作输入源与EQ模式的切换，没有配备独立的开关键或者模拟输出的切换功能，意味着它的XLR、RCA输出是默认可以同时工作的。

背面拓展接口部分，数字输入包括USB-C、同轴、光纤，作为解码器而言RCA自然是标配，但比较让人欣慰的地方在于它在比较极限的体积状态下也同时配备了XLR，电源键则被巧妙放置在了中间偏左声道输出一点的位置，不难看出他们在PCB设计的时候也专门针对背面的输出接口布局做了优化，目前已经是一个非常极限的状态，且各种连接端子都采用镀金处理。

我并不反感台机设备做“光污染”，但得做的高级、不媚俗才行，其实通电后看到R100的左右声道字样的灯效还是有点惊喜的，灯光的色温与亮度控制的非常合适，暖黄色但又带一点清新的灯光效果，在暗光下的视觉效果更佳，其实也对应了它的声音具备温暖的模拟味质感。

R100的一大卖点在于它的网页端PEQ自定义功能，PEQ与常规的固定频率档位的EQ不同，它的频率、Q 值、增益三个参数全部自由可调，默认在EQ0档位时是直通模式，你可以在他们对应的网页端进行专业级的PEQ调节并且存储两个档位的EQ，通过屏幕右侧的第二个按键直接切换，对于有调音经验的用户来说是一个能够拉高R100声音上限的玩法，而且这个功能只需要一根USB线即可实现、对电脑端免驱。当然了，我个人对玩EQ从来也没有什么心得，这里不做详细分享，但小白也有小白的玩法，现在Ai这么发达，你完全可以把你喜欢的听感丢给豆包或者元宝来生成一套PEQ曲线、或者去双木三林的社群里与其他用户交流配置、互相分享方案。

很多近几年刚刚入烧的用户可能对R2R的技术能够具备一个初步的概念认知，那就是它区分于Delta-Sigma的解码芯片，是以电阻阵列的形式完成数模转换，但类似于传奇型号PCM1704、飞利浦的TDA1541A等解码芯片，同样也属于R2R结构，它可以以“芯片化”的方式所存在，包括R100所用的这个AD1861-J。AD1861 诞生于 90 年代，原生目标市场是高端 CD 机、专业 CD 转盘内置 DAC 板，而非这种小型化的桌面解码器，天龙、马兰士等传统音响厂家，包括早期专业广播数字音频转换器、录音棚 DAC 板卡，也曾少量选用 AD1861-J，该芯片的库存数量非常有限，价格远高于普通 AD1861，货源不可控，大厂不会拿它做常规产品线，但双木三林持有大批量全新原厂芯片库存、可以满足稳定的量产需求，非拆机件（从工程角度来说，使用拆机件是不可取的行为，有很多的隐性损伤是没有办法短时间内直观测试出来的）。在硬件结构上，AD1861 属于电流源加权 + R2R 梯形网络的 Multibit DAC，自带输出运放，它整体的声音表现要比PCM1704那种风格来的更温婉柔和、指标也不算高（R100的整机动态范围在107dB），但其实它与大家所印象中的R2R风格是非常匹配的，顺滑温润、微动态柔和，没有强烈的线条感，这个描述也可以理解为是R100的声音基调。

当然了，解码器出好声只靠数模芯片转换本身是远远不够的 ，AD1861也比较吃硬件设计，它最高串行时钟仅 13.5MHz，原生不支持高采样率，想要 768k/DSD 必须前置 DSP 做升采样、数据重映射，但R100最终还是通过前置 DSP来实现了现代设备所常见的PCM768与DSD512的解码规格。并且双木三林也针对数字音频的传输痛点，自研了一套SPDIF高精度数字滤波算法来深度优化传输逻辑、有效抑制抖动，带来更佳的JITTER表现，所以在听R100的时候，它给我的感觉是虽然没有明确的线条棱角感、但结像是有很好的实体感的，轮廓清晰、密度出色。

虽然不是一个价位的东西，但我在听感环节也对比了下前阵子写过的SU-2，二者除了素质差异以外，区别最明显的还是在于声音能量与结像的呈现上，SU-2就是非常典型的高素质现代声，有着清晰明快的线条与冷静的声底，而R100则呈现出了暖润的基调、以及更开阔的声场规模，声音具备非常自然的空间混响与适度羽化的线条风格，密度扎实但并不存在任何压迫感，听感轻盈流畅、有着极佳的能量线性度，而且对于后端耳放的大动态呈现不会呈现出拖累感，强弱音的起伏交代清晰可闻，这个特效在低价位R2R解码器里并不多见。

而另一个让我有觉得R100非常值得推荐的点在于它对线材并不敏感、也对后端的耳放与耳机具备很强的包容性，它的音色与平顺的能量感发挥的非常“稳定”，这一点对于初步接触台机的用户是非常友好的，在测试环节我并没有强行使用昂贵的线材来强行拉升R100的上限，测试的耳放包括iFi的Zen Can3与达音科V53，我AB了万隆NEGT3000的XLR与ddHiFi BC150B的RCA以及配机线与范登豪小主流电源线的区别，反复确认后我发现即便是用原装电源线、USB线，整体的声音下限也足够高，只不过会比高端线材搭配下的声音横向稍收窄一点、以及声音的“黏糊感”稍多一点，对于追求韵味的用户来说不算什么坏事儿，但密度、动态、结像方面完全不构成短板。R100作为韵味机而言，它在搭配索尼MV1、奥声传Composer这种本身也比较温暖宽松的头戴式也不会显得过分HuFi，横向的分离度有所保证，声音有一些适度的混响加成，与绝对的透明度可能还有点距离、但并不显得脏，这种混响带来的朦胧感是全频段的、而不像一些早期的暖声老解码那样单纯在低频的部分显得闷糊，所以R100的优势不仅仅是典型R2R的韵味、还包括声音的兼容性与协调性。

在曲风的适应性上，我比较喜欢R100在演绎抒情人声、小编制上的表现，对于人声气息的延展度与器乐的泛音、残响呈现上颇有质感，在选择后端的耳放搭配时我会更喜欢那种能量爆发感强、比较现代风格的设备，R100提供温润醇厚的声音框架、耳放负责来输出能量感，其实不严谨概括的话也有点像是前后级的搭配原则，但搭配这个事儿只有选择、没有对错，互补还是进一步强化原有的个性都是用户自己的选择，如果你是玩EQ的高手的话，也可以通过网页端来调节R100的风格，比如想要提升女声的亮度与线条感、减少声音的混响感，带来更“现代”的风格，比较简单的方式就是在6-7kHz做一点抬升、衰减一些1.2到2kHz，可以根据耳放与耳机的风格来做搭配。当然了，我个人本身就比较喜欢R100的这种毛绒绒但又不散掉的结像质感与轻盈丝滑的高频风格，所以我并未很认真地去抠PEQ的调音细节。

R100是一台声音非常健康的解码器、但又具备大家刻板印象中典型R2R风格，听起来毛绒绒、有厚度、鲜活，不追求严肃向的古典器乐回放的话，其实绝大部分曲风都可以有入木三分的回放能力。过去偏爱抒情温润风格的用户们所能买到的中低端R2R解码器很多时候都对综合素质有所牺牲，尤其是声场这块，但R100的纵向高度与纵深不仅不是短板、甚至还是优势，框架丰满又不失基础的力量与饱满度，这次双木三林并没有在产品功能形态上去做细分的设计，而是通过声音素质的完成度与特定音色风格的表达来实现了差异化与竞争力，属于同价位“既要又要”的选择。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”添加微信，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”