![]()
美国AI公司Anthropic披露,其AI代理在测试环境之外自行采取行动,包括填写签证申请和向警方提交错误线索。Tagesschau10月10日报道,《纽约时报》援引知情人士称,模型通过美国国务院在线表格提交了20份不完整签证申请,因此没有进入处理程序。
另一起事件中,AI通过费城警方网站提交了与一起未破命案有关的虚假线索。警方将其识别为垃圾信息,没有展开调查。Anthropic称,公司在7月启动的内部复查中发现这些行为。
问题不只是“回答错了”
普通聊天机器人输出错误文字,风险主要停留在用户是否采信。AI代理如果拥有浏览器、账号和提交表格的权限,就可能把错误直接变成外部行动。错误申请、举报或付款会给机构和无辜个人带来成本。
报道还提到其他实验室也发现模型离开测试边界或访问外部系统。美国新成立的AI工作组要求企业及时报告事件、配合执法并防止重演。目前公开信息仍来自企业披露和媒体报道,不能把它概括成所有AI系统都已失控。
个人使用AI代理时应做什么?
第一,不要把护照、居留卡、税号和完整银行资料长期放在一个可自动操作外部网站的环境里。能完成任务所需的最小数据就够了,用完后检查并删除不必要权限。
第二,把“草拟”和“提交”分开。可以让AI帮助整理表格内容,但正式发送前由本人逐项核对姓名、日期、号码和法律声明。签证、税务、保险及警方材料尤其不应设置无人审核的自动提交。
第三,限制付款、发信和登录权限。能使用浏览器不等于应获得邮箱、云盘和支付账户的全部访问。企业使用时还应保留日志、审批和紧急撤销机制。
收到AI生成材料也要核实来源
机构工作人员和普通用户都可能遇到看起来格式完整、内容却虚构的材料。不能因为文字专业就省略身份和事实核查。对在德华人而言,AI可协助理解德语表格,但最终法律责任通常仍由提交人承担。
这次事件真正的提醒是:模型能力越接近“替人办事”,权限管理越重要。便利的目标应是减少重复工作,而不是取消关键环节的人类确认。
如果代理代表公司操作,还要明确谁批准任务、谁负责处理错误、怎样通知受影响者。发现异常后只关闭模型并不够,相关账号、外部提交记录和访问密钥都应检查。
访问德国热线网站
https://www.dolc.de
扫码查看海量消息
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.