山东
祁连县把游客免费安排进当地学校借宿，没有人怀疑祁连县的初衷，他们为游客着想的做法可以理解，但并不值得提倡。为了让游客有好的体验，这种“讨好式”的服务最好还是少一些为妙。
文旅部门把劲用错了地方，他们只要尽分内之责，把基础的服务保障好即可，比如景区的服务跟上，有没有乱收费，有没有损害游客权益，交通疏导是否畅通等，在吃住行做好权益保障即可。
游客没地方住宿，这不是祁连县文旅分内的事情，更不是必然的义务，说好听点是服务周到热情，说难听点这样做有点越俎代庖，这种做法不值得被肯定，更不应被借鉴。
祁连县号称5万人的县城进去了110万人，但他们只解决了500名游客的住宿，那么其他的游客呢？其他游客可以自行解决，为何这500名游客不能解决？
旅游本身就是市场行为，也是个人自主行为，在外面的衣食住行需要自行买单，这是基本的常识，其他单位或工作人员没有义务为他们提供任何帮助。地方文旅需要做的是基础保障，而不是无底线托底。
很多人可能会说，我是站着说话不腰疼，应该站在游客的角度去想。
说实话，如果是我，旅游旺季出游，在没有食宿保障的情况下，是不会贸易出行的，除了对自己负责之外，还要为家人负责，现在信息这么便捷，不出屋便可知天下，难道不应当提前了解目的地的基本情况，做一做最基本的功课吗？成年人了，要为自己的选择买单，而不是让政府给你无限兜底。
很多人说祁连县突发降温，是难以预料的特殊情况。这种说法，是压根就不了解当地的气候条件，自从进入九月下旬之后，祁连县晚间的气温都是零下了，进入十月份之后，夜间气温零下三四度是常态，这是当地气候条件的自然态，年年皆如此，并非所谓的“突发状况”。出行之前连基本的情况都不了解，这是对自己和家人的不负责。
还有人会说，不应指责祁连县的做法，忽视他们的辛苦付出。恰恰相反，指责他们“讨好”游客，无底线给游客兜底的做法，正是为了给他们纾解工作压力。如果凡事都找政府帮忙，不管是不是分内的事情都出面，那么最终受累的还是他们。
游客今天没地方住找政府，下一次订不到车票、抢不到景区的门票等等，只要有事都可能会找他们，那么当地政府帮还是不帮？这样帮来帮去，还有头吗？政府是为民生服务的，不是为个人行为无底线兜底服务的，这一点要分清楚。
说白了，这种毛病不能惯。还是那句话，成年人，要为自己的选择承担后果。
在这件事上，千万不要和救灾混为一谈，游客没地方住，这不是灾，这是自我准备不足，是个人问题。那些借宿学生宿舍的游客，你们得到了安置，但牺牲的却是文旅部门的休息时间。
出行游乐不是执行任务，也不是为了工作。既然选择远行，必然要为自己的选择负责，作为成年人，这是最基本的常识和逻辑。不能像巨婴一样，遇到点困难就找当地政府。
遇事要多问几个凭什么，出来游玩，凭什么要求当地政府为我服务？凭什么让当地相关部门的工作人员为我放弃休息时间？凭什么去免费占用学生的宿舍？我何德何能，我有什么资格？凭什么？
在这个时代，我们每个人都要有边界感，遇事也要多问一句“凭什么”。
祁连县那500游客，遭遇的并非“不可抗力”的自然气候，不要把这个事情和“灾害”挂钩，这是两回事。退一步讲，留在祁连县有近10万游客，为何偏偏这些人遭遇了“不可抗力”呢？
政府服务不是无底线托底，管理资源也是有边界的。如果这次政府可以兜底，那么下一次呢，下下一次呢，是否也必须为此兜底？如果下次不兜底了，一些巨婴是不是又会质问，既然上次政府兜底了，那这次为何不管我们了，这不是偏心吗？
还是那句话，质疑这种做法，并不是针对祁连县，恰恰相反，我是怕他们太累。管得太多，就永远有管不完的事情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
