陕西
直播间里，主播拍着胸脯保证“原版原漆、无事故、无火烧、无水泡”，屏幕前的买家心动下单。然而，当检测报告上赫然出现“事故车”三个字时，这场看似“捡漏”的交易，才真正露出了“深水”的面目。
近日，CCTV12《现在开庭》栏目播出《二手车市的深水交易》，聚焦榆林市榆阳区人民法院高新法庭审理的一起二手车买卖合同纠纷案。一场直播间里的购车交易，如何演变成偷车、欺诈与索赔的连环纠纷？白纸黑字的协议到底算不算数？法院又如何认定？
01
案情回顾：从“捡漏”到“噩梦”
陕西榆林的老艾是一位推销二手汽车的网络主播。宁夏吴忠市的大李在直播间看中了一辆二手越野车，以19.8万元成交，支付了3万元定金。双方签订的《车辆转让协议》中明确约定：车辆无重大事故、无火烧、无水泡，违约金为车价的20%。
老艾把车从榆林送到了吴忠。然而，大李的朋友看过车后，告诉他这是事故车。大李当即要求退车，老艾却说：“要不把车开走，要不3万元定金就别要了。”对方不承认车有问题，还催促大李尽快补齐尾款。
就在双方交涉期间，这辆车居然被偷了。深夜撬开门将车偷走的，正是老艾。大李联系他，老艾说车还没过户，权属并未改变，他把车开走合理合法。警方了解情况后认为这是经济纠纷，建议自行协商或民事诉讼。
大李没有补齐尾款，而是委托银川一家二手车鉴定机构对车辆进行检测评估。报告显示，该车确实存在多处检修痕迹。根据一般行业认知，重大事故通常是指车辆的A柱、B柱、C柱大量有切割、有校正、有更换，但这份报告并未明确认定该车属于“重大事故车”。
02
法庭交锋：一方说欺诈
另一方说居心不良
法庭上，老艾说，他听原告说车有问题后，让对方把车从宁夏送回榆林，他当初送货的费用分文未取。但原告向他索要理赔8000元，他说可以赔5000元，原告不同意。在大李既不愿补齐尾款、又不愿交还车辆的情况下，他才去把车偷偷开了回来。
一方说欺诈，另一方说居心不良。那份白纸黑字的《车辆转让协议》成了认定事实的关键——协议中明确约定了车辆无重大事故、无火烧、无水泡，并约定了车价20%的违约金。被告既然作出了明确承诺，就应受其约束。但案涉车辆是否确属“重大事故车”，检测报告并未给出明确结论，这也成为本案事实认定上的难点。
案件审理中，一个现实问题摆在双方面前：若要对车辆是否属于重大事故车启动司法鉴定，时间跨度可能长达一年半，费用极其高昂，且很难准确鉴定出事故发生的具体时间。审判员将走访司法机构的情况向双方作了介绍，同时强调：一旦启动司法鉴定并以此作为判决依据，这场庭审将成为一场旷日持久的消耗战。
最终，双方选择了法庭调解。经过背对背的调解，被告同意支付1万元的经济补偿。
03
法官普法：直播间买车
这几点一定要记住
一、口头承诺不可靠，书面约定是王道。本案中，双方签订的《车辆转让协议》白纸黑字约定“无重大事故、无火烧、无水泡”，并约定了车价20%的违约金。直播间的口头宣传再动听，也不如合同里的一行字可靠。
二、留存证据是关键。直播录屏、聊天记录、交易合同、转账凭证……这些电子证据都可能成为维权的重要依据。
三、专业检测不可少。大宗商品交易前，尽量委托权威第三方进行检测，做到心中有数。
四、及时维权别犹豫。一旦发现问题，尽快固定证据，必要时通过法律途径解决，别吃“哑巴亏”。
直播“捡漏”虽诱人，但理性交易才安心。法律保护的是那些有证据、有意识、敢维权的消费者。
来源 | CCTV12、榆阳法院
编辑 | 李华菊 校对 | 马欣 审核 | 张建磊
榆林中院宣教处制作出品
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
