贵州
今天接待了一位掩隐案的当事人，看了他的起诉书，案情很简单，涉诈资金六万余元，作案两次，案件在十月底即将开庭，尚未签署认罪认罚具结书。核心诉求很明确，希望委托我介入，争取缓刑结果。
了解案情后，我还是决定婉拒，感谢信任。原因是没有委托律师的必要。
经济状况一般，还不如把律师费拿去退赃，这个案子的关键不是请律师，这类小案件事实清楚证据充分，没啥争议，关键在于能不能主动退赔被害人经济损失，电诈案件就是如此，不退肯定是实刑，六万多的涉诈资金，退的越多，判缓的可能越大。
当事人感觉有道理，他很感慨，搞清楚了我们拒绝的原因。
我们以此婉拒了很多案件，很多案件找过来的时候，要么是已经签了认罪认罚，辩护难度很大，比如一个醉酒的案子，签了认罪认罚，建议拘役两个月实刑，当事人想缓，这种案子我们都不会接，一个是因为认罪认罚的政策，签了难度确实很大，二是因为这类案件争议不大，建议实刑多半因为酒精含量太高，不符合缓刑的条件，再去介入意义不大。
要么无法满足当事人诉求，很多当事人委托律师就想要取保不起诉缓刑无罪，但不是每一个案件都能满足的，一些案件就得判实刑，你让我争取缓，抱歉，真的做不到，我把风险告知你了，你愿意信任就选择委托，不愿意了就另行高明，希望别上当受骗。
分享一位同行的经历:
职务犯罪案件，家属先是高价聘请BJ律师，BJ律师高调宣称在本地省级机关有NB人脉资源，可帮助当事人洗白“冤屈”，家属深信不疑。本着为当事人强化帮助（辩护）力量的目的，家属在省城某CBD大楼又聘请了一位资深律师（据说是律所高层领导）加入辩护。本以为万无一失，但当事人还是被移送本地检察院审查起诉，且一直处于羁押状态。
据家属说BJ律师声称可以办取保候审和不起诉，仍在积极办理；BJ律师的辩护意见厚厚一本，引用大量党内法规、刑事法规，连篇累牍；长篇大论，甚是煽情，但却不见证据分析、定性论证、强制措施和不起诉适用的充分说理、案例检索等专业辩护工作。由此观之，实质性辩护工作可能开展得不怎么样，但家属的情绪价值可能被某些说辞和外在形式所满足。而且这种案件，家属前期的所遇，还不当抬高其对案件的期望值，后续律师再加入辩护工作要承受更大的压力。
经分析研判，我认为本案取保和不起诉基本没有希望。以此如实告知家属，但如果愿意委托，必须解除一名律师，律师费不能低于我的收费标准，按照法律规定律师不能承诺案件结果。但家属的回答让我大跌眼镜，她说想付费请我帮忙协调，不解除之前的律师；律师费要更多优惠关照，因为之前请律师已基本花光家里积蓄。
因此，对于有辩护空间的案件，我们接受委托后会尽最大努力为当事人争取最佳结果；但对于事实清楚、无实质辩护空间的案件，我们多半不会接受委托。我们办案一贯如此，不夸大辩护效果，不隐瞒最坏结果。
对当事人和家属来说，接受现实也是一门必修课。
作者:司法部死核援助律师，省市律协刑专委，律所主任，非法买卖爆炸物无罪入选最高院案例库。
15599l89933
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
