北京
《复仇者联盟：毁灭日》还没上映，一位老熟人先给队伍判了"输"。
杰瑞米·雷纳（Jeremy Renner）在一段问答环节里确认，自己不会出现在这部新片里。这段内容被用户 @drdoomarchive 截取后发到了 X 上。他的原话很直接："Doomsday，我不在里面。所以复仇者大概会输，先跟你们说一声。"
说完他还笑了一下，补了一句："他们没叫我，所以输了是他们自己的锅。"
这话听着像玩笑，但放在漫威的时间线上，又有点微妙。
一个"没被叫"的初代成员
雷纳演的克林特·巴顿，也就是鹰眼，从 2011 年的《雷神》里第一次露面算起，已经在 MCU 里待了十几年。那个角色最初只是个客串性质的登场，后来一步步升格——《复仇者联盟》《复仇者联盟2：奥创纪元》《美国队长3：内战》里都有他，2021 年还在 Disney+ 上有了自己的剧集《鹰眼》，海莉·斯坦菲尔德演的凯特·毕肖普也在那部剧里登场。
但鹰眼这个角色有个特点：他不是每场仗都在。
最出名的一次缺席是 2018 年的《复仇者联盟3：无限战争》。那部电影里，灭霸一个响指把半个宇宙化成灰，英雄们第一次真正意义上输了。而鹰眼当时不在场。于是粉丝圈里就有了一个流传很久的梗——要是鹰眼在，灭霸可能没那么走运。
当然，他后来在《复仇者联盟4：终局之战》里回来了，参与了无限宝石的最终战，那一次英雄们基本算是赢了。
所以现在的情况是：《毁灭日》里他又不在，而对手是想要征服多元宇宙的毁灭博士。雷纳自己显然也清楚这个"规律"，才会把话说得这么顺口。
正方的理由：一个弓箭手能改变什么？
如果站在"鹰眼缺席无所谓"这一边，论据其实不难找。
鹰眼没有浩克的力量，也没有绯红女巫改写现实的能力。他的战斗方式是弓箭、战术判断和精准射击。在《复仇者联盟》系列面对灭霸、面对毁灭博士这种级别的对手时，一个射箭的人在战力表上确实排不进第一梯队。
从这个角度看，雷纳那句"他们会输"更像是一句自嘲式的玩笑——一个没被邀请的人，用最省事的方式给自己找了个台阶。
而且漫威的阵容一直在变。初代复仇者的成员各自有各自的去向，谁出现在哪部电影里，本身就是创作和排期的问题，不一定代表角色被"抛弃"。
反方的理由：那个梗为什么一直有人提
但另一边也有话说。
鹰眼在 MCU 里的定位，从来不只是"战力单位"。他是初代六人组之一，是那个没有超能力、却始终站在队伍里的普通人视角。粉丝对他的感情，很大程度上来自这一点。
更关键的是，那个"鹰眼不在就输"的梗之所以能流传，是因为它真的对上了两次结果：
- 《无限战争》——鹰眼缺席，复仇者输了，宇宙没了一半人。
- 《终局之战》——鹰眼回归，复仇者赢了。
这当然只是巧合，电影不会因为一个角色在不在就改写剧本。但巧合重复两次，就足够让粉丝拿来当谈资了。现在《毁灭日》他又不在，这个梗自然又被翻了出来。
雷纳本人对缺席这件事，看起来并不介意。他提到《终局之战》的 Encore 重映时，语气是兴奋的："他们要重映《终局之战》的 Encore，好像是下周还是什么时候？我其实挺期待去看的。我打算带我女儿去。之前上映的时候她还太小，所以这次重映我挺高兴的。"
那《秘密战争》呢？
《复仇者联盟：毁灭日》定档 2026 年 12 月 18 日。雷纳已经确认不在这部里。
那 2027 年的《复仇者联盟：秘密战争》呢？目前没有明确说法。他在 2025 年的一些表态里，提到过自己对回归《鹰眼》第二季持开放态度。但第二季目前看来也还搁置着。
所以鹰眼这个角色的下一步，现在是个问号。
冷静拆一下
把这件事拆成两层看，会清楚一些。
第一层是事实：雷纳不在《毁灭日》的阵容里，这是他自己说的。他顺口开了个"输了怪他们"的玩笑，也是他自己说的。这两件事都没有争议。
第二层是那个"鹰眼定律"。它是个粉丝梗，不是剧情逻辑。漫威不会因为一个角色缺席就决定胜负，胜负是编剧写出来的。但梗之所以有生命力，恰恰因为它简单、好记、还能反复套用——尤其是当结果又一次对上的时候。
雷纳这次的发言，本质上是一个没被叫去打球的人，站在场边说了句"你们这样打要输"。信不信，看你是哪边的。
唯一确定的是，12 月 18 日上映那天，鹰眼不会在场上。至于复仇者会不会真的输——那得等电影自己说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
