特朗普和普京谈妥了俄罗斯柴油输美后,欧洲盟友一片哗然,反对声浪最高的竟然是英国?前首相约翰逊直接放狠话,如果俄油轮取道英吉利海峡,希望皇家海军出手拦截!这可是直接威胁美俄两大拥核国,英国是真的胆肥了吗?还只是嘴上吹牛?搞的一场政治作秀?
![]()
消息源自英国《每日邮报》10月11日报道。就在特朗普官宣,同意进口俄罗斯柴油,用来平抑美国国内高涨的油价,冲刺中期选举之后,英国第一时间跳出来强烈反对,英国国防大臣斯特里廷率先表态,直言英国绝不支持美俄这项柴油供应协议。
然而更劲爆的发言,来自曾经力挺特朗普的英国前首相鲍里斯·约翰逊,他在采访中猛烈的抨击这笔交易,甚至放出惊人言论,就算不确定普京能不能拿出足够的柴油运往美国,一旦油轮走英吉利海峡,就希望英国皇家海军直接拦截。这番话一出,全世界都惊呆了,要知道,一边是美国这个头号盟友,另一边是拥有核武器的俄罗斯。
很多人疑惑,长期充当美国“替身”的英国,为什么这次一反常态,成为反对声音最激烈的欧洲国家呢?核心原因就是美国单方面的松绑制裁,狠狠的捅了欧洲盟友一刀。俄乌冲突爆发以来,英国一直是对俄制裁的急先锋,不惜付出了巨大的经济代价,带头封锁俄罗斯能源出口,全力援助乌克兰,耗费了大量的国力才打造出西方对俄制裁联盟。
![]()
可特朗普为了本国选举,一声不吭,单独放开俄罗斯柴油进口,等于是直接废掉了英国辛苦经营多年的制裁体系。英国强硬的对俄立场瞬间变得无比尴尬,西方联盟的信誉大打折扣。在英国看来,这笔交易等于让俄罗斯拿到了源源不断的外汇,继续支撑战场作战,相当于间接资助俄军,深深的伤害了英国力挺乌克兰的外交底线。
其次,英国国内政治压力巨大,约翰逊作为前首相,一直是乌克兰最坚定的支持者,发表这番强硬表态,也是为了巩固自己在英国政坛的政治人设,博取国内亲乌选民的支持。那么最关键的问题来了,如果俄罗斯油轮真的运载柴油,驶过英吉利海峡,英国海军敢真的强行拦截吗?结论很明确:这基本只是嘴炮,落地执行的可能性几乎为零!
第一道难关就是国际法,英吉利海峡大部分属于公海,在公海强行登临、扣押他国合法商船,严重违背了《联合国海洋法公约》,没有合法依据。一旦贸然动手,就是赤裸裸的海盗行为,俄罗斯绝不会善罢甘休的。
![]()
第二,英国海军本身实力早就捉襟见肘,不少英国网友直接嘲讽,英国海军连偷渡小船都拦不住,主力驱逐舰常年故障趴窝,舰艇数量严重不足。想在海峡拦截大型远洋油轮,硬件上就很难做到。
第三,巨大的军事风险,俄罗斯有核威慑,护送油轮的舰艇配备导弹。一旦发生海上摩擦,冲突极易升级,英国根本承担不起和核大国正面硬碰硬的灾难性后果。
还有一层更微妙的关系,美国是英国最重要的盟友,油轮的目的地是美国,英国军舰强行拦截运往美国的货船,等于是直接和美国翻脸,英美特殊关系会遭受毁灭性打击,这是英国现政府绝对不会选择的。
大家一定要分清,放狠话的是前首相约翰逊,并不是现任英国政府,现任英国官方并没有下达任何拦截命令,仅仅停留在口头批评层面。所以,这番豪言壮语,更多只是一场博取眼球的政治表演,约翰逊借着激烈言辞,表达对美国双重标准的愤怒,守住英国挺乌的政治姿态。
这件事也暴露出西方阵营巨大裂痕,美国为了国内选举,随时可以牺牲盟友共同搭建的制裁框架。欧洲多年咬牙承受制裁带来的能源剧痛,结果美国转头就和俄罗斯做起了能源生意,西方精心打造的对俄统一战线,正在从内部慢慢瓦解。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.