把城市“种”进公园里

来源：滚动播报

（来源：上观新闻）

上海百禧公园是一座“向上生长”的公园，三层的立体结构空间内建有长廊、篮球场等，对周边居民和过往者是实用而友好的“通道”。 资料照片

近日，世界城市公园协会公布2026年度奖项评选结果，深圳两座公园摘得大奖——深圳湾公园获大型城市公园奖，笔架山体育公园获卓越新建公园奖。

城市公园的概念和理念在不断刷新。它不只是一片栽满花草的休闲绿地，如今既是城市的生态缓冲带，也是面向全体市民开放的公共客厅。这两座公园为何获得世界级专业认可？一座长在公园里的城市，有哪些创新之道？

获奖公园里藏着巧思

深圳的这两座公园，既不是城市的网红打卡点，也没有凭哪片花海或活动刷屏“出圈”。它们获得世界级的专业认可，答案就藏在这两座公园的日常里。

深圳湾公园从一片荒滩变成公园以及滨海公共空间，从生态修复到岸线整治、景观重塑等，花了20多年。

走进公园，可以感受到步道的分层设计。紧邻海岸的是亲水漫步道，退潮时距离滩涂仅数米；向内并行依次设置独立的自行车道、步行道、巡逻道，人车分流，互不干扰。这里每年为超过10万只候鸟提供迁飞补给，其中包括全球8%以上的黑脸琵鹭种群。它还是深圳市民投票选出的“最佳骑行公园”“最具活力公园”“市民最满意公园”等。

深圳湾公园实施了“为鸟熄灯”光环境管控，这在国内的城市公园里十分少见。到了晚上，公园部分区域主动降低照明亮度，减少对候鸟栖息和红树林生态的干扰。但是在一些外围的休闲区域，仍然保持一定的亮度，开放给市民使用。可见，顶级的城市公园，不一定有华丽的人造景观，而是守住珍贵的自然基底，兼顾候鸟栖息地保护与市民游憩的功能。

另一座公园笔架山体育公园里，藏着满满的城市巧思。

它是国内首个轨道上的体育公园，建于地铁9号线笔架山停车场上方，总面积约26万平方米。“轨道+公园”的模式，听起来简单，做起来都是细节。地铁上盖意味着承重、覆土厚度、排水、植物根系管控都要重新规划。

步入公园，我们看到的不是传统公园里的大片花海，而是错落排布的运动场地，比如标准化的足球、篮球、羽毛球、乒乓球等场地，周边还分布了不同的活动区，比如康体活动区内的户外健身器械，适合中老年人拉伸锻炼；儿童活动区内有彩色塑胶地面、攀爬设施；开放运动区可供滑板、飞盘爱好者活动，等等。

公园形成20分钟步行圈，覆盖深圳的4个街道，散步、徒步、骑行均可，是城市中心的天然氧吧。所以说，公园不只是城市的装饰品，更是基础设施，它和学校、医院、地铁站一样，被纳入日常生活的半径。

城市公园理念持续迭代

传统概念中，城市公园是向公众开放，以自然景观为基础，兼具游憩、生态等功能的绿地。随着经济、社会的发展，城市公园的理念也在持续迭代。

城市公园最初的面貌更多的是自然装饰性公园。19世纪工业革命催生了现代的城市公园，当城市变得拥挤、受到污染时，公园是城市的一大“解药”，其空间更多偏向景观布置。

而后，公园不再只是用来“看绿地”“看风景”，而是成为功能性公园，其生态和公共服务的价值被挖掘出来。绿地作为城市基础设施，还承担雨洪调蓄、降温固碳、保护生物多样性等作用。

如今，城市公园的理念不再是“在城市里建公园”，而是把城市建成一个大公园。公园不再是孤立的系统，而是由绿道、滨水廊道、口袋公园、大型公园等串联而成的绿色空间。

一座好的城市公园，评判标准不是面积的大小和景观的华丽程度，而在于是否真正服务普通人，能否修复城市生态，并且融入城市日常。

居民区里的“高线公园”

在上海，也有一个拿下国际公园行业大奖的“高线公园”。许多“老上海”未必听说过，它不显山露水，就藏在普陀曹杨新村的居民区里。

如果说，深圳笔架山体育公园是国内轨道上盖公园的标杆，那么，上海的百禧公园就是国内高线式公园的典型代表。它的创新之处在于，在不能横向拓宽的狭长地块，选择纵向叠加空间。

在土地资源稀缺的老城区，很难拿出大片区域建传统公园。百禧公园采用立体分层的做法，在仅约1万平方米的小场地上，承载观景、跑步、球类运动、市集、艺术展览等多种功能，实现“一地多用”。

百禧公园的设计做法是“向上生长”。公园变成了一个三层的立体结构空间。顶层是离地三四米的“云上走廊”，也可作为慢行步道；中间一层是宽阔平坦的“地面”，有篮球场和大片的活动区域；最下面一层是半地下的艺术展廊区域。这个巧妙的设计也让该公园获得亚太区设计类的专业大奖。

对周边居民来说，奖项或许不那么重要，更实际的是公园的使用功能。住在附近的居民，从家里下楼，穿过这个公园，就能走到地铁站，或者来到马路对面的环球港等商场。对许多路过的人来说，这里也是一条实用的短途“城市漫步路线”。

上海百禧公园不是传统的社区公园，也不是纯粹的观光型公园，而是融入居民生活的“被雕刻的空间”。作为城市公园，它更像一个实用的、友好的、提升日常幸福感的基础设施。

自然融入城市日常

未来，城市很难大规模征地新建大型公园，更多的公园会出现在地铁上盖、旧厂房、桥下空间、街角地块等。单一观光公园越来越少，而“公园+体育”“公园+商圈”“公园+文化展览”“公园+社区服务”等功能会有所拓展。

如今，公园建设中容易陷入两个误区：一是重形象、轻使用，比如追求“地标”、网红打卡景观等，却缺少可供普通人运动、锻炼、遛娃的实用场地；二是重建设、轻运营，公园建好之后疏于维护，缺少持续活动与社区联结。

公园的本质，是城市最平等的公共资产。博物馆、剧场需要门票，而公园免费向所有人敞开，它更像一个持续生长的生命体，会随着市民需求不断变化，承载一代又一代人的记忆。

跳出奖项之外，我们从使用者角度来评判一座公园，不妨先问几个简单的问题：步行多久能抵达？不同人群是否在这里能找到属于自己的空间？公园能否帮助城市应对高温、暴雨等极端天气带来的挑战？

一座好的城市公园，最终会消失于其“景点感”，而自然融入城市的日常。把城市“种”进公园里，人们不会专程打卡，或许是顺路走进，在树荫下散步、运动、聊天。这样的场景才是公园城市最动人的模样。

（来源：解放日报）