河南
没想到“五界”中最贵的尊界，竟然也走上了西贝的老路。
在被懂车帝实测出现刹车踏板支架断裂后，尊界委托第三方做了检测。10月13日，这份检测正式发布，宣称符合国家标准、行业标准，另外在国标2000N的标准之上，又加了1000N，最终结果是“目视均未出现裂纹和损坏”。
这和当初西贝老总贾国龙硬刚“西贝没有预制菜”如出一辙，尊界反复强调刹车踏板质量符合国标、行标，但在自证的过程中始终无法绕开一个问题：踏板支架到底会不会断。
检测报告发出后，懂车帝的测试员随即发文硬刚，核心就几点：
一、检测的样品照片和视频全无，样品检测前后照片对比也没有，检测中心称只对样品负责，那谁能证明这次送检的样品和尊界V800量产车的踏板是同一批产品？
二、检测采取静态加载，和懂车帝采取的动态加载模式完全不同，两种完全不同的测试结论没有任何意义。
这样的回应，来ai都看不下去。大V胡锡进发文称，针对尊界的第三方检测结果，他问了豆包、deepseek、元宝同一个问题：如何评价这个测评？能否推翻懂车帝的测试结果？
三个大模型给出的回答高度一致：两者测试工况不一样，不是对错互斥关系。
检测报告测的事耽搁制动踏板零件，而懂车帝测试的是装在整车上的制动踏板总成。两者说的压根不是一回事，零件合格不等于总成合格，静态测试无损坏不等于动态紧急制动踩不断。
有网友给尊界支招，现在全社会都在关注尊界刹车踏板问题，如果尊界成竹在胸，确保踏板不出问题，何不邀请媒体参与，让懂车帝和车企代表共同参与，现场直播测试踏板。
如果测试中踏板没有断，不仅挽回了事件的影响，也等于为产品做了最好的宣传。这样的广告花多少钱都买不来，何不利由这个机会证明自己？
如今尊界的处境和西贝一模一样，直到今天贾国龙还是认为西贝没有预制菜，按照行业和国家标准，西贝销售的中央厨房集中制作的菜品确实在官方语境里不是预制菜。
但西贝还是撑不下去了，如今在濒临倒闭的边缘。尊界坚持自己的产品符合国标和行标，道理如出一辙。
大家并不否认尊界产品符合国标和行标，但拿底线说事，只能证明自己产品合格，却不能对应“安全是最大奢侈”的承诺。能踩断的踏板支架，无论如何和安全沾不上边。
这件事本来就没有讨论的空间，如果不能证明懂车帝在测试过程中人为作弊，就只有召回产品一条路。但尊界愿意免费升级就是死活不认错，不承认“召回”只是为客户提供安全冗余。
当年贾国龙的一句话“生意可以不错，但这件事的是非必须说清楚”一语成谶，如今他也没有说清楚。他认为他很冤枉，但大部分人认为他不值得同情。
这个时代，认个错就那么难吗？非要走到尽头才悔改吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
