江苏
10月13日，饶毅教授在个人公众号“饶议科学”发文，点名《Cancer Cell》主编 Steve Mao涉嫌索贿受贿。
饶毅称收到国内科研人员反馈，该编审私下向作者索要个人费用，并非期刊官方出版收费，并提及相关开价传闻。他呼吁国内学界抵制该涉事编审，警惕国际期刊发表链条中的灰色交易。目前相关指控仅为饶毅公开质疑，尚未得到期刊与司法层面的认定。
原文如下：
多个重要国际学术期刊出现索贿受贿的编辑、甚至主编。
中国的科学家，应该集体抵制这种编辑。
如果是主编有问题，中国科学家应该抵制其主编的刊物。
第一个应该抵制的是Cancer Cell（《癌细胞》），直到Steve Mao辞职或被开除之后。
不要给Steve Mao投稿、审稿，无论他在哪里做主编、任编辑。
不要给《癌细胞》投稿、审稿，只要Steve Mao继续担任主编或者编辑。
中国的单位和各种评审机构应该知道：很多人认为Steve Mao有严重问题。
因此，发表在《癌细胞》杂志的文章，都需要严格对待，不能因为杂志的SCI分数自动认为是好的研究，因为其中很可能有行贿受贿的文章。
在《癌细胞》发表论文的作者，特别是那些在Steve Mao任主编期间发表论文的作者，不能简单认为是好的科学家，而需要放在主编涉嫌严重索贿受贿的背景中考虑。
也就是说，不能排除《癌细胞》中相当一批中国论文是行贿后才发表的，不能排除《癌细胞》论文作者行贿的可能性很大。
各个单位、各个经费、各种帽子的评审机构都应该警惕《癌细胞》及其主编Steve Mao。
中国真正的科学家、真正关心中国科学的人们，同仇敌忾、众志成城就可以挫败其损害中国科学的恶行。
其他杂志、其他刊物，也应该有人出来指出。
编辑、审核：胡大可
版权声明：本文由“TOP大学来了”转载自“饶议科学”，文章转摘只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
