飞天奖落幕！尴尬名场面、意难平扎堆，只有宋佳成全场最大赢家

刚落幕的第35届飞天奖，瓜可比红毯星光好看多了。台上举奖杯的风光无限，台下藏着的意难平都被镜头扒得明明白白。一众实力派pk到最后，有人拿奖拿到手软，有人陪跑到让全网心疼。这事放到网上吵了好几天，到底谁对谁错还真说不清楚。

2026年10月9日晚，第35届飞天奖在山东烟台正式揭晓结果，宋佳凭借《山花烂漫时》里张桂梅一角拿下优秀女演员奖。这一拿直接让她集齐了白玉兰、金鹰、飞天三大奖项，成了国内首位靠同一个角色拿满大满贯的女演员。本来该是皆大欢喜的行业喜事，没想到舆论直接炸了锅，争议核心还真不是宋佳演技差。

好多网友都在说，演技好坏另说，同一个角色连拿三次顶级大奖，这事真的合适吗？打个通俗的比方，顶级厨师用顶级食材做了一道招牌菜，评委连着三次把金奖给这道菜，观众难免会犯嘀咕，到底是厨师手艺真的碾压所有人，还是食材本身的光环盖过了一切。这话其实不算刻薄，宋佳演张桂梅真的演得不差，把人物身上的急脾气、倔强和柔软都演出来了，没有做成一个扁平的崇高符号，这部剧的网络评分也高达9分，绝对是近两年现实题材里的第一梯队作品。

问题出在台下坐着的那些人，她们的努力同样值得被看见啊。闫妮这次凭借《小巷人家》里的黄玲一角，也提名了三大奖项的女演员，结果全程陪跑颗粒无收。黄玲这个角色就是个普通得不能再普通的母亲，没有什么大开大合的爆发戏，全是藏在日常细节里的隐忍与温柔，闫妮把那种被生活打磨出来的烟火气，演得直接戳进了好多观众心里。颁奖现场镜头扫到她的时候，她红着眼睛还强撑着微笑鼓掌，那一幕直接戳中了全网的心疼点。

三次颁奖走下来，闫妮的表情从一开始的大方祝福，慢慢变成了藏不住的落寞，这种感觉真的谁懂啊。不是说没拿奖就输不起，是陪着跑了三整圈，到头来发现自己就是来走个过场，那种无力感真的太戳人了。除了闫妮，这次入围的吴越、马伊琍、迟蓬，每个人在自己作品里的表现都足够扎实，结果连被认真讨论的热度都没捞着。所以才会有那么多网友感慨，现在评奖真的越来越离普通观众的感受远了。

飞天奖是咱们中国电视剧领域的最高政府奖，一直用的是封闭式专家盲审，不设观众投票环节，评审核心本来就只关注作品的思想性、艺术价值和演员的表演实力。这个机制本身没有任何问题，业内专家坐在一起，看的是行业层面的专业标准，不是只看流量热度和播放量。可要是评审结果长期和大众审美脱节，那奖项的公信力可不就得一点点被蚕食掉吗。

这次争议闹得这么大，还有一层容易被忽略的原因，就是老账新账凑到一块了。翻看宋佳过往的获奖经历，2012年白玉兰奖她凭《悬崖》击败了凭国民爆剧《甄嬛传》入围的孙俪，金鸡奖上也曾战胜章子怡和颜丙燕，每一次拿奖都伴随着不小的讨论。旧的争议叠加上新的话题，整个舆论自然就变得更复杂了。说穿了，这也不是宋佳一个人的问题，是整个行业的评奖逻辑都要面对的公共课题。

宋佳能拿到这个大满贯，本身就是行业对她二十多年演员生涯的认可啊。从早年《闯关东》里的鲜儿，到《悬崖》里的顾秋妍，再到后来的《人世间》，去年的《好东西》，她这二十年在荧幕上塑造了一整条风格各异的女性角色光谱，每一个角色都立得住，实打实的演技派，真没必要因为这一次评奖争议，就把她之前所有的努力全都否定掉。观众争议的从来不是宋佳本人，是评审结果和大众感受的落差，这事搁谁心里都会犯嘀咕。

烟台作为海边城市本身带着松弛感，没想到颁奖现场的空气一点都不松弛。宋佳上台发表获奖感言的时候，哽咽着说要把这份荣誉献给张桂梅老师，献给所有教育工作者，献给各行各业的劳动者。这番话说得得体真诚，挑不出半点儿毛病，可架不住观众心里就是有挥不去的落差。台上拿了大满贯的风光无限，台下偷偷忍眼泪的陪跑者让人心疼，这画面凑到一块，任谁看了都会生出一堆感慨。

奖项本来就是这样，永远有人欢喜有人愁，从来没有办法让所有人都满意。可作为两年才举办一次的权威奖项，评选严谨是应该的，但严谨不代表就可以无视普通观众的真实感受啊。要是评审结果一次又一次和大众感受拉开差距，最后消耗掉的，只能是奖项本身的权威性。不是说专家评审就不如观众投票，只是两套标准之间的缝隙，总得有人看见，总得想办法弥合。

大家都心疼闫妮，也不是说宋佳配不上这个奖，只是这么多好演员，不该让扎实的表演被埋没，奖项资源也不该一直往同一个地方集中。宋佳已经拿到了大满贯，这个纪录也会写进中国电视剧的历史，可要是以后每次提起这个纪录，都跟着一堆“是不是资源过度集中”的疑问，那这份荣誉的温度不也就慢慢被稀释了吗。我们都盼着宋佳以后能拿出更多更好的作品，她本来就是靠实打实的演技走过来的，不该被这些争议遮住原本的光芒。也希望闫妮这些同样出色的演员，能早点等到属于自己的那座奖杯。

你们心里这一届飞天奖的视后，到底该给谁呢？不妨一块聊聊想法。

参考资料：济宁新闻 第35届飞天奖颁奖盛典；微博 飞天奖观众热议