四川
法国要变天，候选人语出惊人：不能为北约送死。
在日前的一场集会上，已经宣布参选总统的梅郎雄发表了一场演讲，他在现场表示，我们绝不会让我们的后代，为北约策划编造的冒险行动而送命。
他当下指的风险，主要有两个方向，一是乌克兰这边，法国在北约框架下对俄乌冲突的深度介入，让法国处在了“准交战国”的边缘；二是沙特方向，法国在中东的军事存在与军售关系，尤其是与沙特领导的也门军事行动之间的关联。
梅朗雄把这两个方向并列，就是在点明，法国的军事资源正在被北约体系拖向两个与法国本土安全无关的战场。对此，他的主张是法国要奉行不结盟路线，不接受任何主宰者发号施令。
这已经不是梅郎雄第一次针对北约表态了，他对北约的批判是一条贯穿其政治生涯的主线。
在今年5月份的时候，他就曾表态，若当选总统，绝不会支持武力介入台海冲突；到6月，他又阐述了一系列外交路线，核心内容就是“退出北约”。
在这场演讲中，他明确指出，北约实际上是在为下一场世界大战做准备。而这场潜在冲突的假想敌，就是美国已经指定为竞争对手的中国。他同时点名了澳大利亚、新西兰、英国等国家近年来形成的针对亚太地区的军事框架，表示法国不仅不会留在北约，也不会加入这类联盟。
梅郎雄的这套逻辑链条是完整且自洽的：北约的军事规划以中国为假想敌，法国如果留在北约，就等于默认自己会被拖入一场并非法国所需的对华冲突；退出北约，是法国避免被“战略绑架”的必要前提。
当下，梅郎雄算是法国国内一匹很有实力的黑马，但是也并非稳拿爱丽舍宫。
当前民调里，极右翼勒庞长期领跑，梅朗雄稳定排在第二位。这已经是他第四次冲击总统宝座了，在2022年的大选中，他差一点点就能冲进第二轮，只是微弱差距惜败。
如今，他的优势很明显，演讲感染力极强，能牢牢抓住底层年轻人和工薪阶层的选票，把反战、反美国霸权和改善民生捆绑在一起。大量法国民众厌倦持续通胀、能源危机，也反感法国不断被美国推着参与海外冲突，这套叙事很有吸引力。
但短板同样致命，法国主流建制派普遍忌惮他激进的国内经济政策，会全力阻拦他上台。就算进入第二轮对决，中间派大量选民，在勒庞和梅朗雄之间，很多人依然会选择保守避险。所以他属于能搅动整个选局的黑马，只是登顶的门槛依旧很高。
我们也清楚，过去马克龙的对华政策，在一众跟随美国站队的欧洲国家里非常突出，如今梅郎雄的理念，和马克龙其实是有一定的相似之处的。
他们都追求法国的“战略自主”，都不甘心让法国成为美国的附庸。马克龙2019年抛出“北约脑死亡”论，直言在特朗普领导下的美国对北约的承诺已经不可靠，欧洲不能继续依赖美国保护。2021年，马克龙进一步表示，北约需要明确自己的敌人是谁，欧洲不应在中美之间“选边站队”。
这些表态与梅朗雄对北约的批判在起点上是相近的，两人都看到了北约作为美国霸权工具的属性，都认为法国不应该无条件追随美国的全球战略。
但不一样之处在于，法国应该采取什么样的措施。
马克龙的“战略自主”，是在北约框架内寻求更大的欧洲话语权，但始终没有走到“退出北约”这一步。他的逻辑是：留在北约内部，用欧洲的集体力量来制衡美国的主导权，同时避免与中国走向全面对抗。
梅朗雄则拒绝了这种“内部改良”的路径。他要的不是在北约里争取更多发言权，而是直接退出这个组织。他认为马克龙的“战略自主”本质上是一种修辞，只要法国还是北约军事一体化机构的成员，法国的军事决策就不可避免地受到美国的影响。
但法国的军方高层显然不这么想，就在今年9月，法军总参谋长还在巴黎接待北约欧洲盟军最高司令，公开重申法国“已准备好承担框架国角色”，法国军队正在领导北约快速反应部队的空中和地面部分。这意味着梅朗雄的退出计划如果真上台推进，首先要面对的不是北约，而是法国自己的将军们。
对于法国来讲，一旦真的退出北约，会立刻冲击跨大西洋关系，德国和东欧盟友会强烈反对，法国的安全环境会发生巨大变化。从法律程序上看，退出北约在技术上并非不可能，北约条约第十条规定成员国在加入二十年后可通知退出，法国作为创始成员国早就满足了这一条件，而这一决定在法国宪法框架下主要属于总统的外交权范畴。
但法律上能做到，不等于政治上能做成。他外交构想的完整落地，需要的不只是一场选举胜利，而是一整套政治体系的配合。竞选动员是一回事，真正坐进爱丽舍宫之后又是另一回事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
