山西
因为古代王朝的统治模式走到最后都是死路一条，根本不具有可持续性，清朝只是将这条死路走的宽了一些，并没有走出新的道路，依旧是在死路上行走，走到了无路可走自然就结束了。
清朝身为最后一个大一统王朝，可谓是历代王朝的集大成者，将之前朝代的漏洞都是补了一遍，用乾隆帝的话来说就是：
“前代所以亡国者，曰强藩，曰外患，曰权臣，曰外戚，曰女谒，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，今皆无一仿佛者。”
不过说是这么说，之前朝代犯过的错，清朝依旧是犯了。
像强藩问题，在清朝入关之初，摄政王多尔衮直接当了皇帝之父，将自己升级成为皇父摄政王，距离篡位只差临门一脚，不是突然坠马身亡，那么后续真不好收场，无论能不能篡位成功，都会在清朝的统治集团内部造成一场大地震。
再往后，清末的后宫干政更是厉害，慈禧太后一人就揽权长达47年之久。
只能说相对而言，清朝这个集大成者，对于之前朝代犯过的错，是避免了绝大部分，但并没有完全避免，依旧有重蹈覆辙的地方，不能说是真正的超越了之前的历朝历代。
说白了清朝和其他王朝并没有本质上的不同，只不过因为它是最后一个大一统王朝，有着太多历代王朝的得失可以借鉴，所以改进和完善了很多罢了。
古代王朝为什么过不了三百年的大关呢？
秦制以后的古代王朝，实际上是走上了一条死胡同，因为古代王朝本质上是人治，偏偏又是权力集中并且世袭制的帝制家天下，而且皇帝的权力越来越集中，这意味着没有合理的平衡和纠错机制，皇帝如果对了，那么王朝可以强盛一时，皇帝如果错了，那么很可能万劫不复。
像瓦剌留学生明英宗朱祁镇，菜还爱玩，非要御驾亲征，最后一场土木堡之变，不只是将之前几代皇帝积累的成果消耗殆尽，还差点将明朝提前变成南明。
同时，古代王朝还追求治标不治本的效果，打天下以后，为了坐稳天下，什么都想要控制，结果是什么都控制不好，反而扼杀了社会的活力，因此是秦制以后，再也没有春秋战国时期的百家争鸣，统治者的重心就是如何坐稳天下和将家天下一直延续下去，是想尽一切办法来稳固统治，所以社会的整体发展是极其缓慢的，大趋势是原地踏步的。
因此最后是形成开国以后，以皇族为主的既得利益集团并不是那么庞大，蛋糕也足够大，所以重新分配以后，底层百姓还是有着不小的生存空间，因此社会就可以大体平稳的运转下去。
随着时间推移，既得利益集团也就是食利阶级越来越膨胀，占据的蛋糕越来越多，底层百姓活的越来越难，最后当底层百姓没有活路以后，统治基础被极大动摇以后，自然会衍生出各种问题，最直接的表现就是会爆发农民起义，像明朝就是直接亡于农民起义。
而等到王朝灭亡以后，之前庞大的食利阶级被清空，新的食利阶级还不是那么庞大，蛋糕又很大，那么天下就会进入修生养息的阶段，最后再踏上之前王朝兴亡的轮回，再因此亡国。
谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
