杜特尔特辩护团队终于从检方新增的八项事件中挡下一项,国际刑事法院下令删除第57号事件,并同步调整证据和证人名单。
不过,其余七项仍被保留,这场程序上的得分,究竟能给老杜带来多大转机?
10月9日,国际刑事法院第三审判分庭公布裁决,部分批准杜特尔特辩护团队提出的动议,要求检方删除编号为57的事件。
这一决定并不是法庭认定相关事件没有发生,也不是认为现有证据一定不可信,而是检方将该事件放进了错误的指控时间范围。
杜特尔特案中的一项指控,涉及2016年7月至2017年7月期间,菲律宾各地针对所谓“高价值目标”的涉嫌谋杀行为。
![]()
可第57号事件发生在这一时间段结束大约两周以后,已经超出预审分庭此前确认的范围。
检方原本希望对时间表作相对宽泛的理解,认为指控中使用了“大约”等措辞,因此可以容纳一定误差。
但三名法官没有接受这一解释。
法庭指出,在具体事件的日期上使用“大约”,可以允许一定程度的灵活性;可“2016年7月至2017年7月”描述的是整项指控的起止区间,不能因为存在模糊措辞,就将结束日期无限向后延伸。
说白了,检方可以在已经划定的框架内补充证据和具体事件,却不能在案件进入审判阶段以后,悄悄把框架本身继续扩大。
法庭还强调,被告有权清楚了解自己面对的具体指控,并据此准备辩护。
如果允许检方把已经确认的时间范围不断向后延伸,就会损害这一基本权利。
因此,检方必须在10月16日前修改审判摘要、证人名单和证据清单,把第57号事件及其相关材料从本案中移除。
在我看来,这项裁决对杜特尔特阵营确实有实质意义。
它说明法庭不会因为案件涉及大量死亡和强烈政治争议,就允许检方突破已经确定的程序边界。
哪怕只超出两周,只要越过了确认指控的时间线,就不能继续留在审判中。
第57号事件被删除,只是辩方第二项请求获得了部分支持。
检方此前新增了第50至57号共八项事件,杜特尔特的律师希望法庭将它们全部排除。
辩方认为,这些新增事件涉及不同受害者、地点和具体行为,已经超出预审分庭确认指控时所依据的事实。
辩方最担心的是,检方把正式指控设计成“说明性而非穷尽性”的结构。
这样做能够避免案件被几十起甚至上百起具体事件拖得过于复杂,却也可能让辩方面临一个现实难题:审判开始前,究竟要针对多少事件准备材料?
杜特尔特的首席辩护律师彼得·海恩斯将这种情况形容为不断移动的目标。
他认为,如果检方可以持续加入新的事件,被告就无法准确知道自己最终需要面对什么。
不过,第三审判分庭没有完全接受这一观点。
法庭裁定,第50至56号七项事件仍然可以留在审判记录中。
其中,第50至55号事件被归入地方清剿行动相关指控,第56号事件则属于针对高价值目标的指控。
法官认为,这七项内容初步看来仍处于原有指控的事实、地域和时间范围之内。
这个请求最后也被驳回。
审判分庭给出的理由是,它的职责是管理和进行审判,而不是重新推翻预审分庭已经完成的确认指控程序。
当然,法庭也没有完全忽视辩方的顾虑。
裁决明确要求,在检方证人就第50至56号事件作证以前,必须给予辩护团队足够的准备时间。
![]()
这相当于承认,新增事件确实增加了辩方的工作量,只是尚未严重到需要全部排除。
我个人认为,这才是整份裁决的关键:辩方守住了时间边界,却没能改变案件的整体结构。
八项争议事件中只有一项被删除,另外七项继续保留,检方也不需要重新设计整份指控。
![]()
从结果来看,杜特尔特确实赢下了一部分。
第57号事件不能再被用于本案定罪,相关证人和证据也必须从检方的审判安排中撤出。
更重要的是,法庭用明确措辞限制了检方继续扩张时间范围。
辩护团队今后如果发现类似情况,可以援引这份裁决继续提出异议。
但是,这一结果还不足以改变案件的整体走向。
国际刑事法院目前保留了新增的七项事件,原有指控也没有被撤销。
法庭此前还认定杜特尔特具备受审能力,并把案件审判暂定于11月30日开始。
国际刑事法院上诉分庭也已经确认,法院对菲律宾仍是《罗马规约》缔约国期间发生的涉嫌犯罪拥有管辖权。
辩方则会继续攻击证据来源、证人可信度和指控范围,并强调不能因为杜特尔特曾公开发表强硬言论,就自动认定每一起死亡都由他下令或授权。
依我看,第57号事件被删除,最大的价值是让案件重新回到明确的法律边界内。
国际刑事审判不能只强调追责,也必须保证被告知道自己为什么受审、需要回应哪些事实。
程序越严格,最后作出的判决才越有说服力。
对杜特尔特的支持者来说,这次裁决当然可以被视为一场胜利;但如果把它理解成整个案件即将翻盘,就明显说得太早了。
目前更准确的判断是,老杜拿下一分,检方仍握着大部分牌。
第57号事件已经出局,第50至56号事件却继续留在场内。
真正决定杜特尔特命运的较量,要等检方开始出示证据、证人接受交叉询问以后,才会逐渐看清。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.