![]()
乌克兰前武装部队总司令瑟尔斯基,在今年夏天被免职后第一次接受重大专访。采访方是BBC。他在专访里给出了三个核心判断:俄军总伤亡是乌军的5到6倍,阵亡比例最高达到11比1,俄军今年上半年净夺取领土仅61平方公里。
三个数字里,前两个是乌克兰单方面说法,无法独立核实。第三个,可以查。
先看61平方公里这个数字。瑟尔斯基说的是“净夺取”。2026年上半年,俄军在乌克兰境内新控制的领土面积,减去乌军夺回的面积,净值是61平方公里。这是什么概念。北京朝阳区面积470平方公里。俄军花了六个月,拿下的净领土不到朝阳区的七分之一。
但这个数字有一个关键前提:它跟俄罗斯自己公布的数据对不上。俄罗斯总参谋长格拉西莫夫4月宣称,俄军2026年已控制1700平方公里领土。普京7月说,俄军“解放”了133个居民点,控制超过3000平方公里。
![]()
差在哪里。俄方说的是“控制”,瑟尔斯基说的是“净夺取”。控制包括之前就已经在俄军手里的区域,也包括交战区、灰色地带。净夺取是指实际战线的移动。两套算法,两个数字,差了将近五十倍。
【两套算法,差五十倍】
瑟尔斯基选择“净夺取”这个词,本身就说明了他想强调什么:不是俄军占了多大地方,是俄军推进的速度慢到了什么程度。
再看伤亡比。瑟尔斯基说的11比1是阵亡比例,5到6倍是总伤亡比例。这个数字如果为真,意味着俄军的兵员补充压力是乌军的五倍以上。但英国情报机构的评估是俄军阵亡约50万,美国智库CSIS评估乌军阵亡最多15万。算下来阵亡比大约是3.3比1,不是11比1。数字对不上,但方向一致:俄军伤亡远高于乌军。瑟尔斯基把方向说对了,把幅度说大了。
【方向对了,幅度大了】
真正值得琢磨的,是瑟尔斯基为什么选在这个时间点说这些话。
他今年夏天被免职。免职的原因,乌克兰官方说法是“正常轮换”,但多家媒体报道指向他与时任国防部长费多罗夫在指挥理念上的冲突。他被批评“老派”,不适合指挥乌克兰技术先进的新型部队。
瑟尔斯基在专访里回击了这些批评。他说自己任内推动了无人机部队的建制化,无人机现在造成俄军80%的损失。他强调,2025年俄军在航空和火炮上对乌军有巨大优势,飞机数量比是18比1,火炮是2.5比1。在这样的劣势下把战线稳定住,本身就是成绩。
【不是报战况,是报成绩】
![]()
他在做的,是一场辩护。用数据告诉外界:我不是被战场打败的,我是被办公室政治赶走的。
至于61平方公里这个数字本身,战争研究所的评估支持了瑟尔斯基的大方向。战争研究所最近的报告指出,俄方在2026年9月丢失的土地比夺取的更多。这意味着战线不仅稳住了,局部还在往对乌军有利的方向移动。
但“进攻能力被摧毁”这个判断,需要打一个问号。俄军仍然在顿涅茨克方向保持压力,仍然在波克罗夫斯克和库皮扬斯克等方向发动攻击。瑟尔斯基自己也承认,俄军拥有400万受过军事训练的人员可以动员,“总能创造突破的机会”。
摧毁进攻能力和停止进攻,是两回事。前者是永久性的能力丧失,后者是暂时的节奏放缓。瑟尔斯基的说法更接近后者,但他用了前者的措辞。
【停下和打不动,是两回事】
信息源:
https://www.oushinet.com/static/content/europe/other/2026-10-13/1559804502239633408.html
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.