狸猫换太子？中央网信办再出手！全红婵无辜，受害者不止她一个

全红婵2026年大半年没怎么露面，伤病养着，书念着，偶尔接个公益活动，安安静静。

可你猜怎么着，网上“全红婵”忙得很。

忙着卖蜂蜜，忙着推骆驼奶粉，忙着介绍土鸡蛋，一条视频底下好几千人喊“婵宝真好”然后下单。

说句难听的，全红婵本人在跳台上都没这么“高产”过。

我刷到过那种视频，画面是东拼西凑的旧影像，声音倒是“全红婵”的，语调、口音、语气词都模仿得八九不离十。

你要不仔细看简介里那行小到快看不见的标注，根本分不出来，评论区里大爷大妈一片真情实感，说“支持婵宝”“孩子不容易”，钱就这么花出去了。

问题是，钱去了哪儿？全红婵一分没拿，她家里人还得出来辟谣说“均系伪造视频，我们没有卖这些东西”。

我觉得这事儿最让人不舒服的地方在哪儿，全红婵是个运动员，运动员的声誉是靠什么攒起来的？靠成绩，靠一块一块金牌，靠训练场上流血流汗。

一个十九岁的姑娘，十几年泡在水里，才换来大家的信任。这种信任是她的，是她家里人跟着吃苦换来的。

结果一帮搞AI合成的人，坐在电脑前动动手指，就把这份信任截走了。

拿去卖十几块钱一斤的蜂蜜，卖那些跟全红婵八竿子打不着的杂牌货，这叫什么？说白了，就是偷，偷的不是钱，是别人用半辈子攒下来的东西。

而且你注意一个细节，全红婵2026年正式官宣的商业代言，就两个，都是正儿八经走流程的，除此之外，零薪酬做公益推广大使，连交通费都只报销补贴，不拿钱。

一个这么克制的人，网上却有一堆“她”在疯狂变现。

我认为这反差本身就说明了很多问题，造假的那些人，挑的就是这种“人设干净、公众好感度高、本人又没精力天天打官司”的对象。全红婵太合适了。

全红婵不是第一个，你要说现在网上谁最容易被AI换脸去带货，排在前面的几个名字，你听一听就知道这帮人有多没底线。

刘欢，音乐人，2026年9月25号走的。人走才半个月，网上就冒出来一堆账号，有的顶着刘欢妻子卢璐的脸，AI合成的，声音带着哭腔说“老刘他走了”，讲得跟真的一样。

评论区一片“节哀”，点进去一看，小黄车挂着黄精五黑粉，更离谱的是还有冒充刘欢儿子的，卖同款货。人刚走，家属还在悲痛里没缓过来，骗子已经拿着人家的脸开始数钱了。

卢璐后来发朋友圈辟谣，说她和刘欢除了微信朋友圈之外，没有任何社交账号，一个失去丈夫的女人，还得专门发朋友圈告诉大家“我没带货”，你想想这什么滋味。

还有刘晓庆，2025年3月她在微博上转了一条视频，问“画面是我，声音很像我，但不是我！这是怎么做到的？”。

他本人跟央视记者说，这种账号一直在变，投诉了又有，没完没了。雷军就更不用说了，各种AI“雷军”在网上什么话都说，什么事都评，正主早就懒得管了。

我再提一个可能很多人没注意到的。

2025年6月，北京海淀区市场监管局通报过一个案子，某公司用AI剪辑了央视主持人李梓萌的视频，推销一款深海鱼油，声称能改善头晕手麻。

结果查出来，产品实际执行的是糖果标准。就是普通食品，连保健品都不算，最后按广告法罚了款。李梓萌的脸，被用来卖糖，然后说这糖能治病。你说荒唐不荒唐。

在我看来，这些案例串在一起，指向一个很清晰的事实。

AI造假已经形成了一条流水线，素材从哪来？从你公开的采访、直播、社交动态里扒，技术门槛多高？会点剪辑软件基本就能上手。目标是谁？

谁的公众信任度高就挑谁。运动员、主持人、医生、演员、企业家，甚至逝者。

这帮人眼里没有“尊重”二字，只有“转化率”。谁的脸能让大爷大妈掏钱，就用谁的脸。全红婵被选中，不是因为她好欺负，恰恰是因为她太被信任了。

说到根上，央视报道过那个“我是小助理吖”的账号，17条视频全是AI克隆全红婵声音卖土鸡蛋的，卖出去了4.7万单。

四万七千单，你算算这是多少钱，造假的成本呢？几段旧视频，一个AI配音工具，一个账号。被封了就换一个，封了再换。

全红婵的哥哥全进华说过一句话我印象很深，他说这种切片全平台一大堆，告都告不过来，一个普通家庭，要对付全网的批量造假，拿什么对付？

平台的问题也很实在，媒体调查发现，商家说视频是博主自己挂的链接，管不着。平台说必须家属本人举报才处理。

你听听这个逻辑，全红婵的家人得先找到视频，再一个个举报，平台才肯动。可那些视频是批量的，删一批又冒一批，家属哪有这个精力？

全红婵在养伤，她爸妈在湛江种水果，她哥哥做三农主播卖本地农产品，一家人本来过得好好的，现在得腾出手来跟全网骗子赛跑，我觉得这就是制度设计上的一个缺口。

它默认受害者有能力、有精力、有资源去维权。但现实是，受害者往往是那个最没精力的人。

2026年9月，最高法发了涉AI纠纷的司法意见，明确提出“内容由AI生成”不能用来做免责抗辩。意思很直白，你别拿“这是AI做的”当挡箭牌，该谁的责任谁担着。

中央网信办2026年这一年也没闲着，4月启动整治AI应用乱象专项行动，9月底又部署了整治短视频虚假人设的专项行动。

但我认为，光靠监管部门出手是不够的。AI造假的特点是快、便宜、批量，监管的特点是慢、贵、逐个，这个速度差就是造假的生存空间。

真正能堵住这个口子的，是平台在内容分发环节就把活干了，你发一条名人带货视频，系统自动比对一下肖像和声纹，对不上的先拦下来再说。

技术不难，就看愿不愿意花这个成本。说句实在的，平台从这些假视频带来的流量和交易里也不是完全没沾光。这才是最让人不舒服的地方。

全红婵在跳台上跳下去的那一下，水花能压到几乎看不见，那是千锤百炼练出来的本事。可她在网上被“换脸”，被“替身”，被拿去卖假货，她连还手的力气都使不上。

一个十九岁的姑娘，养着伤，上着学，做着零薪酬的公益，然后网上有一帮人在用她的名字赚钱，赚完了，骂名她背。

买的人觉得被骗了，骂全红婵。这公平吗？我觉得但凡有点常识的人都知道不公平。

这个名单还会变长。只要AI造假的门槛还这么低，只要平台的审核还这么被动，只要维权的成本还这么高，下一个“全红婵”随时会出现。

可能是另一个运动员，另一个演员，另一个你信任的人，甚至，可能是你。

你有没有刷到过类似的AI换脸带货视频？当时认出来了吗？评论区聊聊。