安徽
10月14日饶毅科学发表了《北大脑研究所关于严明国际学术论文发表纪律的通知》。这篇文章没有再说国际学术期刊与华人编辑收钱发论文的事情，但是背地里还是在说这件事！
文章中，北京大学-IDG/麦戈文脑科学研究所发表了四点声明，表明对学术不端的态度。
这个研究所所长就是饶毅，依托北京大学心理与认知科学学院设立的；所以研究所的态度，就是饶毅的态度。
事发在10月12日与13日，饶毅科学连续发文，声称有国内考研人员向他反映，国际学术期刊Cancer Cell（癌细胞）的华人编辑，向他们索要两百万的论文发表费用，可以帮忙在该刊物上发表论文。注：这是首期费用，后面还有的。
饶毅在第一篇文章中，隐去了期刊名字与华人编辑姓名；但是曝光了他与华人编辑的邮件部分内容。
在第二篇文章中，直接说出了是Cancer Cell期刊，华人编辑的名字是Steve Mao，他是该期刊的主编。呼吁国内科研人员抵制该Steve Mao及其Cancer Cell；北京大学-IDG/麦戈文脑科学研究所是第一家表态的
在饶毅三篇文章中，饶毅表现的非常“硬”，欢迎Steve Mao对他进行上诉，他不怕说是“诬告”。
他的硬怼，让Cancer Cell与Steve Mao估计非常难受，不敢正面与饶毅交锋。
饶毅的文章发出后，Cancer Cell期刊接收中国学者论文的情况在网络上公布。
一家iNature编辑部，公布了中国作为核心通讯单位（尤其是第一单位）的在Cancer Cell 发表的文章，时间是2020年1月1日到2026年10月13日。
根据他们的统计数据，在近七年时间里面，中国学者一共在Cancer Cell上发表了149篇论文，仅今年已经发表了29篇论文。从七年论文的发布看，最近四年该期刊发表中国论文数量成倍增加。（具体见截图）
如果按照通讯单位计算，中山大学七年在Cancer Cell上发表了29篇，其次中科院细胞所的16篇，第三是复旦与上交大的各15篇。
这里说明一下，不能说在Cancer Cell发表的文章，就是沾染到了Steve Mao的收费发论文；但是这个数据公布后，如果是Steve Mao编审的论文，通讯单位与作者确实瑟瑟发抖，什么情况不好说。饶毅文章中说过，Steve Mao还可以换编审的。
在新浪财经的《数据：近7年中国学者（核心通讯单位）发表149篇 Cancer Cell 近4年年均发文量翻倍》文章中，附上了147篇论文详情，有兴趣的朋友可以查看一下！
从饶毅连续三天发文硬怼华人编辑收钱200万发论文看，一方面是表面态度，其次是对一些学术环境感到不满。
事情已曝光三天了，Cancer Cell期刊对于这样的“丑闻”是否要回应一下呢？当事人Steve Mao要正面回应一下饶毅吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
