民营是中国市场经济的定海神针

我们先给出一个结论：中国市场经济的定海神针是民营。

这似乎有点反直觉，因为几十年来，社会文化心理也好，意识形态也罢，称得上定海神针的都是国营。

这就要看你的角度是什么。

国营是制度的定海神针，但市场经济的灵魂，一定是明晰的产权，全人类没有例外；中国既然已经打开了市场经济的大门，那么，它就走上了存在主义自由与选择的必然轨道。

四十年改革开放书写了一个中国故事，它是一个什么样的故事？

它是民营经济从无到有的故事。

民营的社会贡献率56789不是口号喊出来的，是千千万万民营主体的生命历程，任何人以任何方式诋毁它，都是与中国经济为敌。如果你把这56789拿掉，就会立即明白，什么才是中国市场经济的定海神针。

当然，民粹主义网红认为56789是不真实的数据，这是错的，财经学院算是白学了，56789它来自最高层的发声，民粹主义网红碰瓷选错了车。

这么多年过去了，数据在变化，但至今都在区间内。50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的市场主体。请问，民营不能代表中国经济，谁能代表？

民营的56789决定了中国社会的稳态。

民营经济越强的省，人口净增越高，安徽净流出979万，贵州净流出805万。而浙江净流入1531万；广东最强大，净流入2532万。

民营经济支撑了中国的就业与收入的天。

哪里民营强，哪里的就业与收入水平就高。2026年上半年，浙江全体居民人均可支配收入39807元，全国31个省份里排第3，省区第一，仅次于上海（48791元）和北京（47290元）。同期全国平均是22981元，浙江高出16826元。

东部地区30019元，东北18821元，中部18731元，西部17809元。东西之间，差出了一半。人口与收入都在为市场经济投票，而市场经济的底板只能是民营。

民营主导的市场经济也在缩小城乡差别。

2026年上半年，浙江城乡居民收入比缩小到1.64，是全国最小的省份之一。民营经济发达的地方，不只是总量高，分配也更平——大量的小生意、小工厂，把小城镇的就业和收入也一起托了起来。真正的两极分化集中在一线城市。

但是，近些年民营停止了扩张。

民间投资占全国固定资产投资的比重：2015年的峰值是64.2%，此后一路下行，2025年降到47.8%，首次跌破50%。到了2026年上半年，民间投资同比-8.5%，扣除房地产开发后仍有-4.9%；1至8月，同比-10.1%，扣掉房地产后-6.4%。

而过去十年，民间投资的平均增速是+3.27%。

调查显示，超过六成的民营企业对扩大产能和投资持审慎观望态度。

凯恩斯有过一个说法：企业家的长期投资，靠的是一种“动物精神”——一种对未来的信心。对中国民营企业来说，对未来的信心，不仅仅是赚钱效应，要让民营坚守长期主义，做耐心资本，更重要的是对规则的信心。

如果做不到一视同仁，或者说由行政权来给一视同仁做选择性的定义，就不可能成为一个真正的有效市场。

资本就会充满投机性，就会以赚钱为唯一目的；在这种市场环境下，你去对他们做道德批判毫无意义，因为批判者本质上不具有批判的资格。

回到话题：

如果说民营是中国市场经济的定海神针，那么，高于行政权的规则一致就是民营信心的定海神针。