中国稀土出口量是降了,但价格却翻倍了。
明面看,这是西方在推动供应链去风险,想要从原料到成品的整个链条,减少对某个国家的依赖。
但底层是依赖,并没有消失,只是换了一双手在搬运而已。
我想说的是,西方的去风险搬来搬去,但怎么样也搬不走中国供应链的根。
![]()
10月13号,在新德里彭博新经济论坛上,英国的前首相苏纳克说,美国主导的全球秩序“已经结束”。
他还说中国在经济,军事和技术领域,已经成为了美国“势均力敌的竞争对手”。
特朗普不是原因,而是症状。
这个话的分量,还是有点不一样的。
这些货物就像从一双手,搬到另一双手一样,包装是换了,标签也换了,但里面的东西没有换,这就是在“搬运”。
苏纳克劝各国减少对华的依赖,还推荐印度做供应链多元化的一个受益者。
可是数据就摆在这里了,2024-25 财年印度对中国原料药的依赖度,高达73.7%,对应一年进口总额约43.5亿美元。
印度不是什么替代的方案,它是中国供应链的一个下游节点。
![]()
发布会以后,记者没有去追问:如果说印度成为了替代的方案,从中国进口API的成本,到底谁来承担呢?
所以我想问大家的是,你觉得印度到底是中国供应链的竞争对手,还是下游的客户呢?
同一天,印度总理莫迪也在论坛上演讲了,10月14号论坛还有一场“Winner Take All”专题,赢家通吃,聚焦全球技术霸权竞赛。
在论坛会前发布的书面致辞中,印度工商部长Piyush Goyal曾说,‘繁荣不能孤立地建立’,强调‘开放和公平市场’。
![]()
这个话像是在微妙的,回应了苏纳克的“减少对华依赖”,印度不想被绑上对华脱钩的战车上。
再看看中国又有什么底牌呢?2025年11月中美吉隆坡磋商以后,中方暂停了中重稀土的管制,期限是到2026年的11月10号。
但是管制规则里,有一个境外穿透的条款:就算是在外国生产的,只要是含有了中国原产稀土价值≥0.1%,也要申请许可。
0.1%的门槛是极低的,全球几乎所有的,含稀土磁材的电子产品,都可能会触发管制了。
![]()
这不只是限制军事上的用途,这是覆盖了整条制成品链条。
中国海关的数据就显示,2026年1~8月,中国稀土出口累计是39441吨,同比是下降了11.1%。
其中7月份的出口量,创了年内的新低,但是出口金额,同比是增长了53.5%。
量确实是降下来了,但是钱也没少挣。
![]()
管制不是靠喊话,靠的是成本结构起到的作用。
2025~2026财年,中印双边贸易总额是1511亿美元,印度对华贸易逆差是1121亿美元,中国在印度贸易伙伴中,是排在第一的。
那到底谁在禁令背后获利呢?印度古吉拉特邦的仿制药企,也就是专利过期以后,仿制的便宜药厂,可以说是潜在的受益者了。
但他们的原料药进口商,同时也是中国API出口企业的印度代理商。
![]()
所谓的替代,实际操作中,可能会变成了中国企业借道出口,利润仍然归中国的供应商,这又是一个“搬运”。
还有更有意思的是,有供应链观察认为,越南和墨西哥成了意料之外的受益者,部分原料可能通过越南转口到印度、贴标 “越南制造”,利润被中间商吃掉。
真正受益的,不是苏纳克口中“巨大受益者”印度,而是转口的贸易商,他们把货从第三国转手卖出。
所以现在有一个问题,如果说去风险的结果,是依赖度更高的话,那这个口号到底又是在保护谁呢?
![]()
我们可以大概推演一下,这个事情后续会怎么发展,但需要声明,这只是推演,不是事实。
2026年11月10号前,中国可能会延长稀土管制暂停期,也可能会恢复管制。
2027年印度的PLI计划,就是用补贴来鼓励本土制造,部分API可能实现本土替代。
但是在KSM环节,关键起始原料上,就是做原料药的上游化工原料,可能会仍然要依赖中国的。
![]()
替代不会消除掉依赖,只会把依赖从API层面,转移到了KSM层面。
2028年以后,如果说中国把管制范围,扩展到了药品原料领域的话,那么全球仿制药供应链,将会面临系统性的风险,就是整个链条,都可能会出问题的。
现在是中国稀土的出口量正在下降,印度从中国的进口量却在不断上涨。
这到底是在去风险,还是在增加依赖呢?
![]()
你说中国是应该继续的收紧稀土管制,还是适时的放松?
是要保持供应,让对方离不开,还是趁替代还没有形成之前,主动的限制呢?
现在的全球供应链的真相,是你可以在嘴上和他进行脱钩,但你的药品从来就没有离开过。
这就是西方“搬运”的终点:搬的是依赖,不是依赖的源头。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.