网传徐湖平狱中病逝，一个月前被判3年有期，文物大案尘埃落定

作者：同尘 来源：起点人文

据《亚洲周刊》报道，2026 年 10 月 12 日傍晚，南京一所监狱医院里，81 岁的徐湖平走完了他的一生。肺癌晚期，入院不足一月，刑期才刚刚开始。一个月前的 9 月 16 日，他刚刚因受贿罪被判处有期徒刑三年，并处罚金 20 万元。

@中国蓝新闻 记者致电南京博物院进行核实，该院人工客服表示，目前暂未掌握该消息，官方尚未发布相关通报，相关情况有待进一步确认。

如果没有那幅《江南春》，这位南京博物院原院长的谢幕本该是另一番模样：

正式讣告、旧部吊唁、盖棺论定时的几句褒扬。

然而历史没有给他这个结局。

一桩沉睡了近三十年的文物旧案，在他耄耋之年被重新翻开，半生名望一朝倾覆，最后在羁押中冷清离世。

人走了，账没有烂掉，判决已经落地。

这或许就是这桩大案留给世人最沉重的注脚。

一个体面人的坍塌

徐湖平 1945 年生于湖南平江，1963 年参军，1969 年退役回到南京，1973 年进南京博物院工作。

从普通职工到副院长，再到 2001 年出任院长、2006 年兼任院党委书记，他在南博耕耘了三十五年，2008 年体面退休。

在国内文博界，这是标准的成功履历，是无数人艳羡的人生路径。

转折发生在 2024 年。

收藏大家庞莱臣的曾孙女庞叔令，想查看祖辈 1959 年捐给南博的 137 件（套）藏品，多次去函无人理会，愤而起诉。

2025 年 5 月，她在北京嘉德拍卖公司的春拍预展上，看到了那幅估价 8800 万元的明代仇英《江南春》图卷。那正是庞家当年无偿捐给国家的画。她立即举报，画作撤拍。

同年 12 月，南博退休员工郭礼典实名举报的视频把舆情推向顶点，国家文物局工作组进驻，江苏省委省政府成立联合调查组。调查组奔赴 12 个省市，走访 1100 余人次，查阅档案 65000 余份，比对藏品 30255 件。

一张尘封三十年的旧账，就这样被一页一页翻了出来。

2250 元与 8800 万元之间

通报还原的事实，读来令人窒息。

上世纪 90 年代，徐湖平担任南博常务副院长，实际主持日常工作。他没有履行规范的鉴定与复核程序，违规签批，把《江南春》等 5 幅受赠古画以所谓伪作的名义，调拨到自己兼任法定代表人的江苏省文物总店销售。

后面的故事近乎荒诞。

1997 年 7 月，总店保管员张某见《江南春》标价 25000 元，动了私心，与男友合谋把标签偷改成 2500 元，再安排熟人出面，打九折，2250 元成交。

为防败露，发票上不写货号、不写姓名，品名栏只写“仇英山水”四个字。此后画作被谎称祖传，以 12 万元卖给字画商，几经质押转手，28 年后出现在拍卖预展上，估价 8800 万元。

从 2250 元到 8800 万元，身价翻了约 3.9 万倍。

《江南春》图卷身价流转

这两个数字之间横着的，不只是一幅画的奇遇，而是一整套制度的失灵。

本该相互制约的岗位由一人兼任，账物长期不符，鉴定流于形式，调拨一路绿灯。院长签个字，国宝就能出库；店员改个数，国宝就成了私产。

经专家查验与司法鉴定，5 幅流失画作均系庞家捐赠真品，如今 4 幅已经追回，重新存入南博书画专库，唯有王绂《松风萧寺图轴》仍在追查。

庞家 137 件捐赠画作核查结果

文物不会说话，但时间会记账

这起案件最终牵连 29 名责任人。

5 人已去世不再处理，其余 24 人分别受到开除、撤职、降级、党内警告、移送司法等处理。

徐湖平本人除了文物管理上的主要领导责任，还因利用职务便利为他人在工程承接、商业合作中谋利并收受财物，被以受贿罪判刑三年。

判决之前，他已被开除党籍，取消退休待遇。

南博文物案追责全景

有人说，徐湖平死得冷清，有些可怜。

这种情绪可以理解，却不能替代是非。他一生经手的，是庞家这样几代人省吃俭用守护、最后无偿献给国家的文化命脉。

捐赠者图的不是回报，是信任，相信博物馆能让这些画作活下去，活在公共的视野里。这份信任被辜负了近三十年。

如果不是庞叔令数十年如一日的追问，如果不是拍卖预展上那一次偶然现身，这一切可能永远沉在库房的黑暗里。文物不会说话，但时间会记账，只是记账的代价，不该全由捐赠人家属来垫付。

句号之后，问号仍在

徐湖平的离世，让这桩大案以一种特殊的方式画上句号。

但类似的问号并没有随之消失。几乎同一时期，又一起收藏世家后人起诉公立博物馆、要求归还家族捐赠文物的诉讼进入公众视野。

捐赠文物的权属、保管、查阅，正在成为整个文博行业绕不开的考题。

按照《文物保护法》和《公益事业捐赠法》的制度设计，文物捐给国家后所有权虽然转移，捐赠人及其继承人依然享有知情、查询、监督的程序性权利，馆藏文物退出藏品序列，无约定时须事先征得捐赠人同意。

南博案的教训恰恰在于，这些写在纸上的权利，在长达数十年的时间里没有得到任何兑现，家属连看一眼藏品的诉求都石沉大海。

亡羊之后，江苏已在全省国有博物馆开展馆藏文物安全专项治理，南博也修订了捐赠文物管理办法，成立藏品管理社会监督委员会。

制度在补课，这是好事。

但所有人都该记住这堂课的学费：一幅 8800 万元的《江南春》，一个 81 岁老人的最后岁月，和一家顶级博物馆数十年积累的公信力。

人心不足蛇吞象，名利二字，最容易困住自以为是的聪明人。而那些沉默的文物会一直挂在那里，看着一代又一代人从他们面前走过。

参考资料

1. 新华社：《关于南京博物院〈江南春〉图卷等相关受赠文物管理问题调查处理情况通报》（2026 年 2 月 9 日） https://www.news.cn/local/20260209/c438dd6cba55453493674c33a445a0d0/c.html
2. 新华社、人民网江苏频道：《徐湖平等相关责任人被依规依纪依法处理》（2026 年 9 月 16 日） https://js.people.com.cn/BIG5/n2/2026/0916/c360300-41698284.html
3. 星岛环球网：《南京博物院变卖捐献名画案，原院长徐湖平传狱中病逝》（2026 年 10 月） https://www.stnn.cc/detail/6acf18b838930222089c40a7.html
4. 新民晚报：《南博〈江南春〉，谜团仍待解》（2026 年 1 月 12 日） https://paper.xinmin.cn/html/xmzk/2026-01-12/9/42646.html
5. 澎湃新闻：葛伟军《文物捐赠人的权利保障应加强》 https://m.thepaper.cn/baijiahao_32276286