奇葩：一人一座一消费！

前段时间，有餐馆收顾客“茶位费”，在网上吵得沸沸扬扬；今又有咖啡店要求顾客“一人一座一消费”，令人咋舌！

近日，有网友在社交平台发帖吐槽，他和妻子途经某处咖啡店，进店选了一杯58元的香草籽咖啡，准备付款时，被店家以“一人一座一消费”的规定拒绝入座，夫妻二人最终未能在该店消费。这件事引发网友热议。

发帖网友李先生称，当时他和妻子本打算只点一杯咖啡，却被告知要遵守“一人一座一消费”的要求，否则无法落座。无奈，离开店内后，他们走到店门口二三十米外的一条长凳上坐下，结果，商家工作人员随即又撵上前来告知：该区域属于消费区，不能免费落座。无奈，二人在长凳上坐了三五分钟后，悻悻离开。

李先生认为，涉事咖啡店存在变相设置最低消费门槛的行为，质疑商家“一人一座一消费”的要求是霸王条款。

更可恶的是，相关画面显示：这家咖啡店自定的“文明公约”，居然高达十几项禁忌：禁止外带食品、饮料酒水；禁止棋牌、桌游等娱乐活动；谢绝商拍、直播带货、禁止闪光灯、请勿奔跑、喧闹、攀爬……请问店家：顾客是来此处消费、享受生活的，还是来聆听教诲、接受教育的？来喝一杯咖啡，得读半小时进店须知，——这哪里是文明公约，简直是人世间最粗鲁、野蛮的流氓，制定的最不文明的霸王条款！

换作是俺，宁可不消费，也不会在你这里接受长篇大论的絮絮叨叨、唠唠叨叨、哔哔哔哔！

真是欺人太甚！店内座位坐不得，店外座位不得坐！俗话常说：“管得了三尺门里，管不了三尺门外。”可是人家头大脸大、脚大手大，——既要管三尺门里，还要管三尺门外！我就不信这个邪：门里无疑是你家店面，门外居然也成了你家地盘？——你咋管哩恁宽哩！用老百姓的俗话说，就是：你叉哩可不窄！

俺就想不明白了：店家是做生意挣钱的，聚沙成塔，集腋成裘，财富也是需要一分一厘、由少积多的！人家本来想两人买一杯咖啡，店家可收入58元；结果店家为了达到让他们消费两杯的目的，从店内逼到店外，从三尺门里逼到二三十米远的店外，——那可真是：“满打满算几分钟，风刀霜剑严相逼！”硬生生逼恼了顾客，把自己逼上了互联网！人心不足蛇吞象，你说你赔吆喝不赚钱，究竟是图啥哩？

啥叫愚蠢？啥叫精明？这个店家，用活生生的事例告诉我们：啥叫“和气生财”！

啥事不发生在我们身边，我们就总觉得距离我们很遥远！其实，类似去餐馆吃饭需要掏“茶位费”、两口子去喝咖啡需要“一人一座一消费”、并且店外二三十米远的地盘还属于店家的事情，在现实生活中真的还很不少！

我的住处附近，新近装修开业了两家店面：一家饭店，一家零食店。这里原来是一家KTV，那时不太注意。现在，这两家店面易主、装修、重新开业之后，我突然发现：这两家店外，至少原来规划栽行道树的四个树坑，现在都填满了水泥！导致这里很长一段距离，光秃秃的，没有一棵树！而其他沿街店面门前栽的香樟树，早就蓊蓊郁郁、郁郁葱葱了！

那天路过此处，忍不住拍了张贴图，写到：别的地方，临街树坑里，栽的都是行道树，而这片地方的树坑里，种的都是水泥！——城市建设（提质），既不能留下“疤瘌疮”，更不能“看人下菜碟”！

为什么会出现这种情况？不外乎：一是当初栽树的时候，店家提前和负责绿化的人员沟通过了，填上水泥不栽树，为的是不遮挡行人视线、不遮挡店家招牌，不影响货车送货卸货，——一句话，不影响店家生意！

二是当初栽树时，店老板可能动了粗，对栽树工人骂骂咧咧的，——迫于老板的压力，栽树工人只好作罢！

但无论是哪种情况，像这些极端精致的利己主义者，最终能赚得盆满钵满吗？不一定！或者说，一定不能！

再有就是，畛河路北侧、金斗路以东，有两家新近开业的烧烤、火锅店：一家命名“笨哥哥”，一家命名“憨娃”。若是一家，可能是意外、是偶然；但是现在，两家好像比赛似的，咱就比一比看谁更憨、看谁更笨！——说白了，这不就是一种生意经吗？

自我标榜“憨”“笨”的人，其实，并不一定真的“憨”“笨”，反倒精明着呢：这是一种噱头，是一种营销术，是一种吸睛术。是为了更好的招揽顾客，兴隆生意。

要是真“憨”真“笨”，一是你做不了生意，二是你做生意的时候，你就少赚点儿，让顾客少掏点儿。到那时，顾客才会真佩服你“憨”你“笨”，才会动恻隐之心，来照顾你们这些“弱势群体”的生意！

可千万别说一套、做一套，口是心非、阳奉阴违，表里不一、言行不一：同一样东西，别人卖一块，你敢卖两块。到那时，真要把“上帝”们给惹恼了，他们才不管你是真傻，还是假笨，一概不理不睬，让你自生自灭，你信不？

这些年，我们省域内涌现出了许多真“憨”、真“傻”的知名企业家：矿山机械崔培军、零售天花板胖东来、回报桑梓的知名企业家刘强东。为什么说他们真憨、真傻呢？因为，他们把无数的真金白银无私的奉献给了他们企业的员工，奉献给了他们的父老乡亲！

可奇怪的是，他们奉献了那么多，他们的企业不但没有亏损、倒闭、破产、关门，反倒越来越红火、越兴隆、越出圈、越有名，为什么？

一句话：两好搁一好，真心换真心呗！

对于李先生的质疑，有业内人士指出：商家设置的“一人一座一消费”，的确有构成霸王条款的嫌疑，涉嫌对消费者设置最低消费，既不公平，也不合理，应属无效条款！

而门店工作人员则辩解称，事发时正值国庆客流高峰，店内座位紧张，“一人一座一消费”的提示，此前张贴在门店入口、前台以及桌号牌位置，属于提前告知，供消费者自主选择是否进店消费；执行中也存在弹性，孕妇、老人、儿童等特殊人群可酌情豁免；非客流高峰时段，如果多人同行只点一份饮品，门店一般也会允许入座。

这可真是越描越黑！国庆客流高峰？只要有空座，怎么不能坐？理论上的“客流高峰”和店铺实际经营状况不是一回事，而是两个概念！

更奇葩的是，店外二三十米远的一条长凳，竟然也属于店家的“势力范围”，也是人家的消费区！你咋不说整个星球都是你家的消费区呢！

这就和前文提到的我家住处附近那两家门前树坑种水泥的商家一样：明明盲道就从店铺门前向远方延伸，可店家的停车锥早在路沿摆满了！这不明明白白告诉大家：停车锥以内区域，都是你家的地盘吗？那明明属于城市基础设施建设的盲道，何时也变成了你家的私有财物了？若有盲人朋友从你家门前路过，是不是也要留下买路财啊！

生意经有千千万，最重要的讲究是：真诚待客，服务一流。但愿所有经商者，都能明白这个理！