“耻辱”合影用了半天,道歉用了两天,调查用了一个半月,最后的结果:雷波教体局局长调离。
合影是公开的,调离岗位是静悄悄的,让人莫名感叹。
10月14号,几家媒体分头去问,当地回应雷波县教体局局长李某某调走了,别的不方便说。10月15号,凉山州教体局的说法是事情“调查处理已经完成”(南方都市报)
![]()
![]()
可谁拍板的、谁该负责、整改怎么做,一个字没见着。
光盯着一个人去哪,这事永远吵不完。真正该追问的是:这种唯分数论的考核思路,凭什么还活着?
8月26号的事大家都看过,不再重复。8月28号当地道歉,自己承认“不尊重教师”“造成严重心理伤害”,说要全面调查。据澎湃新闻,上台合影的老师挨了网暴,有位老师散会后回家闷头灌了不少酒,他平时只在过年才喝。
![]()
这还不是头一回。据澎湃新闻跟进,近两年当地就让排名靠后的老师在全县视频会上念检讨。
有人说:分低到那份上,老师没责任吗?有道理,教学肯定有问题。但“有问题”和“拉上台示众”是两码事。可以约谈、可以培训,实在不行调岗,唯独不该让老师站在"耻辱"两个字前合影。批评和羞辱,中间隔着人的尊严,这个道理教体局不该不懂。
今年3月教育部印发的规范管理巩固年通知,所附20条负面清单第9条写得明白:不许拿升学率、考试分数给学校排队,也不许据此给老师定奖惩。
![]()
![]()
为什么这种做法总有人爱用?因为省事。搭合理评价体系要三年,蹲学校摸真问题要一年;开个会、拉个横幅、拍张合影,一个下午就够。
不用这套,不发达地区成绩就上不来?还真不是。
同在凉山的会东县,条件跟雷波差不多,人家没让谁上台示众,干了几件事:评职称不熬年头,53位老师凭实绩直接晋升;真金白银发奖,上一学年教学质量奖发了1290万元;建起13个学科教研组,培训覆盖7000多人次。今年以来全县英语平均分整体跃升(据央广网2026年7月)。
![]()
贵州黔南的独山县,走的是另一条路。它没搞什么高深设计,就是老老实实回答了一个问题:老师到底该怎么评?
他们不拿一张期末卷定老师全年考核:期末卷只占六成,另外四成分给阅读、体质、艺术、劳动,再加N项加分。这套办法已覆盖24所小学、6所初中;2024年以来评价教师约两千人,179人评上先进,268人实现职级晋升。更硬的是,2024年独山拿下黔南州初中教学质量管理一等奖和特别贡献奖(据黔南日报2025年6月报道)。
![]()
这里头有个词叫“增值评价”,不看期末考了多少绝对分,看孩子这一年长进了多少。把班均从15分带到28分的老师,按“耻辱合影”该上台,按增值评价该被表扬。这个方向,2020年国家就提了(《深化新时代教育评价改革总体方案》)。
羞辱式管理最狠的,不是台上那二十几个人丢面子,是台下。全县老师看完后大受打击:年轻的想调走,年长的只求别出错。五分钟,烧掉了一个县教育最值钱的东西——信任。
雷波在大凉山腹地,留守儿童多,不少孩子上学前没怎么听过普通话,控辍保学还得老师翻山去劝。用城里卷子卡这群孩子,卡不住就全怪老师,这是挑软柿子捏。
![]()
台上老师的委屈是真的。但如果只停在骂局长,不去想什么考核才对,下一个雷波只是早晚的事。
别再让老师上台丢人。真想提成绩,把教研经费拨下去,把评价尺子改科学,比拍一万张耻辱照都管用。教育是慢活儿,可惜有些人等不及慢,挑了最快也最伤人的路。
(源自南方都市报,澎湃新闻等媒体,图源网络,侵删)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.