河南
欧洲政客们这次要谨慎的多，去年在白宫和川普万斯差点打起来的泽连斯基，随后到访英国，这些左派政客为他举行了安慰峰会，让他受用非常。
这次也有峰会，但内容则不同，金融时报15日报道称，欧洲担心泽连斯基的言论会导致基辅和华盛顿之间的关系继续恶化。他们将于10月16日在布鲁塞尔与泽连斯基会面。
三位熟悉峰会筹备工作的官员透露，在闭门会谈中，他们将敦促乌克兰总统缓和其言辞。泽连斯基称川普天生就对独裁者和超级富豪情有独钟，这话其实更像是奥巴马拜登佩洛西这些人对川普的抨击，民主党政要如此批评川普当然没问题，但泽连斯基总统的这个批评，当然不合时宜。
欧盟各国认为，两国关系的恶化使基辅的欧洲盟友处境艰难，因为他们也依赖华盛顿提供关键的国防和情报支持。
实际上，欧洲政客们对川普的批评并不逊色于泽连斯基，只是个人情绪化则极为收敛。
例如欧盟外交部长卡拉斯说，欧洲和美国对这场战争“确实有不同做法”，欧洲主张向侵略者施压，而不是逼受害者投降。
瑞典首相克里斯特松称任何增加俄罗斯战争收入的措施都是坏消息。
葡萄牙总理蒙特内格罗说，这笔交易解决不了燃料价格问题，却向俄罗斯释放了错误信号。
荷兰首相耶滕称川普的决定是“非常糟糕的选择”，美国正越来越像一个不可预测的盟友。
川普明确伊朗战争后已经很少与之说话的意大利总理梅洛尼则称，我认为这是一个非常冒险的选择。“在炸弹继续落在乌克兰城市之际给予莫斯科某种合法性，为其提供资助的新收入，以及隐含地削弱制裁杠杆——这些都是我们不能忽视的因素，也与西方国家迄今所做的努力相矛盾，包括美国在内，这些努力旨在推动普京坐到谈判桌前。”
他们批评的对吗？当然对，但是，还是美国财长贝森特说的：你们在战争爆发至今买俄罗斯能源比远在乌克兰还要多（至今还在源源不断的买，援助乌克兰的资金可以许诺，买俄罗斯能源可不能拖欠账单），还好意思批评美国买那一丢丢。
也就是说，这些欧洲政客批评川普的时候义正词严，但买俄罗斯能源的时候，也没有任何那是给俄罗斯输送战争资助的道德负累，很明显，川普就差得远，不懂得凡事悄悄的干，打枪的不要。
这帮欧洲政客会给泽连斯基说什么呢？
相信他们应该说的是，我们对川普批评，没问题，那是我们兄弟之间，北约盟友内，这也是欧美国家的传统，政客当面撕破脸都没关系，但是你乌克兰和美国并无任何盟友关系啊，我们对美国的急需帮助并没有，如果有，大不了换个右翼执政就行了，你乌克兰这个小时明天就需要星链，情报支持，导弹预警和爱国者防空系统。更重要的是，我们欧洲的安全系于美国，所谓因为美国对乌克兰的抛弃让欧洲国家纷纷开始考虑自己的安全，组建自己的星链和武器系统，不再买美国武器云云，那也是纯忽悠人的，毕竟，乌俄战争的时长早就超过了第一次世界大战，可我们欧洲还是目前的熊样啊。而且即便真的如此，也要十年八年后，那得投入上万亿欧元才能完成。
更重要的是，现在连英国都不再被川普相信，B1B轰炸机连夜说走就走，当英国这个美国的亲爹都不再被信任，我们这些老表又有啥让美国继续保有 香火之情呢，意大利西班牙不允许使用领空导致美国加油机空中互相撞击。兄弟，你是咋想的，我们可提供不了星链导弹预警情报主持和爱国者的啊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
