你刷同城刷到小吃摊的避雷帖会怎么做?多半顺手敲两句差评就划走,转头就忘了这事对吧?可你永远想不到,随口吐的一句唾沫,能把一个每天起早贪黑讨生活的女人逼到绝路。今年10月四川宜宾高县发生的这件事,看完真的让人难受好久。
![]()
33岁的胡女士和老公在庆符镇摆摊卖炸串,已经摆了四年多。他们家走的是10元自选的模式,规矩一直很清楚,客人装满一筐之后,会根据菜的多少额外加土豆条,菜装太满就不加,提前都会跟客人说清楚。10月6号那天,一位女客人来消费,最后因为没给加土豆条,心里不痛快。对方直接在好几个平台发了措辞激烈的避雷帖。
帖子发出去没几天,胡女士的摊位就被铺天盖地的差评和谩骂包围了。很多人根本没去过她的摊子,甚至连高县都没踏进去过,就跟着跟风骂,还有人编造食品安全的不实信息泼脏水。胡女士公开站出来解释,说自己做买卖凭良心,分量绝对对得起10块钱,可根本没人愿意听。10月9号,胡女士留下遗言跳河轻生,遗言里写着,自己每天睡觉不超过6小时,最后换来这样一条避雷。
![]()
站在顾客的角度说,10块钱想吃饱,想要加土豆条,这个诉求真没毛病。作为消费者,吃到不满意的东西发差评说体验,本来就是自己的权利。可那些跟风凑热闹的陌生人,跟这件事半毛钱关系都没有,凑过来骂一顿算怎么回事。网暴最吓人的地方就在这,敲几个字零成本,无数人的恶意凑起来就能把人淹死。
这些恶意堆在一起,对胡女士这种靠摆摊养家的普通人来说,就是天塌下来一样的压力。她每天起早贪黑才睡不到6小时,一睁眼全是骂自己的话,换谁能扛得住。后来有律师出来说这事,从法律层面看,顾客基于真实体验发差评,哪怕话说得重一点,只要没捏造事实侮辱人,一般都不算恶意差评,商家本来就要有一定的容忍度。至于胡女士的死,顾客很难预见到会发生这种事,差评只是间接诱因,很难追究法律责任。
![]()
这个说法逻辑上没毛病,可听着就是让人堵得慌。法律能管的范围,和网暴实际造成的伤害,中间差了好大一块。压垮胡女士的本来就不是那一条差评,是数不清的陌生人涌过来的恶意,一层一层堆在一起才把人逼疯的。这件事里最让人生气的,还有平台的反应。
胡女士被网暴是在好几个平台发生的,直到人没了,事件闹大了,涉事的内容才被处理成不可见。现在平台的技术哪会管不了这种事,精准推广告比谁都快,轮到管网暴就变慢动作了。说白了还不是利益问题,治理网暴赚不到钱,哪有推广告变现划算。
![]()
更让人难受的是,胡女士已经做了所有正确的选择。她主动出来解释,也有家人陪着宽慰,可在铺天盖地的恶意面前,这些努力根本杯水车薪。有人说她怎么不断网停一阵呢,可她一个摆小摊的,客人、口碑、生计全在网上,断网不就是直接断了生计吗?她根本退不起。
找法律维权吧,流程长成本高,普通人耗不起。找平台投诉吧,处理效率低得让人着急。真到被网暴找上门的时候,能第一时间拉你一把的,也就只有身边的家人朋友了。这件事最戳人的一个细节,是胡女士丈夫说的,出事那天,胡女士还嘱咐他把刚买的新土豆放进库房,留着第二天出摊用。你看她前一秒还在为第二天的营生做准备,下一秒就扛不住恶意走了。
![]()
我们每个人敲键盘都觉得轻飘飘的,反正说什么都不用负责,可你说出去的话落在别人身上,可能就是重到扛不住的千斤重担。差评该发就发,但针对的是不好的消费体验,不是把一个活生生的人往死里围猎。要是真的心里憋得慌,扛不住压力,一定记得找家人朋友或者专业机构求助,没有什么比生命更重要。
参考资料:央视新闻 四川33岁炸串摊主遭网暴跳河轻生事件报道
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.