让AI模仿人点按钮、填表单,这件事从根上就错了。AIGCLINK提出一个叫「Agent-Native」的概念,主张软件应该从架构层让AI Agent和人类共享同一套业务能力,而不是让AI去模仿用户操作界面。
![]()
这套思路的核心,是把AI从「外挂」变成「原生」。传统做法里,Agent靠视觉识别或DOM模拟人类操作,效率低下。Agent-Native要求AI直接调用界面背后的业务API或Action,跳过按钮和表单这一层。
具体怎么落地?文章给出三个共享层:
- Shared Actions:人和Agent共用同一套业务能力,AI直接调用底层Action执行
- Shared Data:双方操作的是同一份数据
- Shared Application State:应用状态共享,权限与验证统一
这三层解决的是同一个问题:人和Agent在操作同一套应用状态,而不是各走各的通道。权限和验证也统一在一处,不用为AI单独开一套口子。
交互模式上,用户可以在自然语言表达目标和可视化界面介入之间自由切换。想用嘴说就用嘴说,想点界面就点界面,软件不再需要为所有功能设计繁琐的菜单和表单。
文章的金句概括得很直接:让人和Agent从应用架构层共用同一套能力,不再让AI模仿人操作界面,让AI直接调用界面背后的业务能力。
这个提法值得琢磨的地方在于,它把问题从「AI能不能操作这个软件」换成了「这个软件有没有为AI准备好接口」。前者是AI在适配软件,后者是软件在设计时就考虑AI这个使用者。方向一换,很多绕不开的坑——比如界面改版导致Agent失效、模拟操作不稳定——在架构层就被绕过去了。
当然,Shared Actions、Shared Data、Shared Application State这三层具体怎么实现,文章没有展开。但作为一个设计理念,它至少指出了一个方向:Agentic App不该是给人用的软件加个AI壳子,而应该从底层就假设有两个使用者——人和Agent。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.