上海
韩国盖洛普16日发布的民调显示，韩国总统李在明的支持率为39%，较前一周上升2个百分点；反对率上升1个百分点至52%。
这是两个月以来，李在明的支持率首次反弹，但实际状况远比数字显示的糟糕。
首先看民调中负面评价的部分，前三名依次是“房地产政策”（19%）、“对经济/民生/股市的反应”（12%）、“国防/安全/朝鲜问题”（11%）。
房地产政策持续霸榜负面评价，短期看就是无解；韩国对朝外交也是死局，地雷事件只能硬扛等热度过去；人事问题终于靠着止损和献祭幕僚长熬过去了，股市暴跌又来了……
韩国综合股价指数（KOSPI）连续七个交易日下跌有关，从7000点一路跌至5500点，抹平5个月的涨幅。
按理来说股市涨跌和总统的支持率的关系不该那么大，可谁叫之前李在明一直鼓吹股市，把股市的上涨当自己的政绩啊！
历史总是不断重演，20世纪90年代美国财政部长鲁宾劝时任美国总统克林顿不要把美股的史诗级上涨当做他的政绩时，说的那句话：“总统先生，股票会涨上去，但也会跌下来！”
可惜李在明没有自己的鲁宾。
但民调显示的还不是最可怕的，最可怕的是，共同民主党似乎选择了“弹劾曹喜大”这条最糟糕的路线。
16日，共同民主党党首金民锡在该党官方YouTube频道表示：“我们认为，在某个阶段之前，最好先向公众做出充分的解释，而不是直接提及‘弹劾’一词。（现在）关于弹劾的呼声已经广泛出现，因此我们已将所有方法和途径摆上台面，并开始进行讨论。”
这暗示共同民主党领导层已启动弹劾大法院首席大法官曹喜大的讨论。
尽管一些强硬派人士曾提及弹劾——例如国会立法司法委员会委员长徐瑛教于13日表示“首席大法官曹喜大违反宪法和法律，理应受到弹劾”——但这是金民锡首次公开谈及弹劾的必要性。
我们此前已经分析过多次，曹喜大是“无瑕之人”（《李在明对决曹喜大，如何战胜“无瑕之人”？》），且代表三权分立的一极。李在明和共同民主党绝不应该弹劾他，甚至连狠话都不要放，老老实实等他退休是最佳策略，因为共同民主党没有任何可能通过弹劾。
就像国民力量党党鞭郑点植轻蔑的回应：如果民主党有信心，可以试试弹劾（曹喜大）。一旦弹劾动议提交，民众就会起来高呼‘弹劾李在明’！
所以我实在想不出金民锡为何要放这个狠话。
国民力量党党首张东赫在脸书上给的解释是：“民主党的目标不是弹劾，而是暂停曹喜大的职务。这是因为如果曹喜大行使人事权，在明年2月的例行法院改组中更换法官，李在明的审判就会恢复。”
但我们之前也解释过：李在明的审判在他的总统任期内是不可能恢复的，因为这是违宪的！不知道共同民主党在急什么？
最后韩国盖洛普的民调还给出了另外两份有意义的数据。
在下届国会选举中（2028年4月举行），34%的受访者表示“应选举更多执政党候选人以支持现任政府”，而47%的受访者表示“应选举更多在野党候选人以制衡现任政府”，反对党竟然领先高达13个百分点。
另外在对主要政治人物的支持率调查中，首尔市长吴世勋以30%的支持率位居榜首，紧随其后的是独立议员韩东勋（23%）、共同民主党党首金民锡（21%）、创新政策研究院院长曹国（20%）以及共同民主党议员郑清来（19%）。
国民力量党党首张东赫和改革新党议员李俊锡的支持率均为14%。
前两名都是保守派，且第一名的吴世勋还背着案子，第二名的韩东勋是独立议员；一旦吴世勋的司法风险解除（23日二审宣判）或者韩东勋重回国民力量党，他们的支持率肯定还会继续上涨。
当然如果看更完整的数据，即使支持率最高的吴世勋，反对率也是远超支持率的，韩国政客到底有多不被民众待见啊！
最后总结一下，李在明的处境真的非常凶险——短期看支持率难以提升；长期看民主党没有强力接班人；最无语的是共同民主党还在不知死活的“弹劾”曹喜大。
你们觉得李在明有任何破局的办法吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
