外交部批日本“战犯神社”：靖国神社供奉甲级战犯的内部记录首次公开

一段话看懂：这份记录说明了什么

公开日本媒体近日首次公开靖国神社内部会议记录

系统披露东条英机等14名甲级战犯被供奉的决策过程

时间日本政府早在上世纪60年代就与靖国神社方面形成安排

但未对外公布，相关事实直到1979年才为外界知晓

合祀1978年，14名甲级战犯被合祀进靖国神社

其中包括东条英机

定性外交部发言人：这些战犯是日本军国主义侵略战争的罪魁祸首

双手沾满受害国人民的鲜血

法律基础东京审判的判决把他们钉在人类历史的耻辱柱上

伸张国际正义，奠定战后国际秩序的法律基础

反问日本当政者一再对事实上的“战犯神社”顶礼膜拜

良知何在

要求历史不容篡改，真相不容抹杀

日本当政者应当正视历史、反省罪责、洗心革面

01

一份被公开的内部记录

一份日本政府当年秘而不宣的内部记录，被日本媒体公开了。

记录系统披露了东条英机等14名甲级战犯被供奉进靖国神社的决策过程。

10月15日，外交部发言人主持例行记者会，就此事作出回应。

靖国神社位于东京，供奉明治维新以来历次对外战争中的阵亡者。

1978年，14名甲级战犯被合祀其中，其中包括东条英机。

此后日本领导人参拜靖国神社，成为日本同周边国家关系中的敏感问题。

参拜与供奉，是两件相关但不相同的事：前者是政治姿态，后者是神社本身的定性，而这次公开的记录，指向的正是后者。

02

记录里最要紧的是时间

记录里最要紧的一条是时间。

据日本媒体披露，日本政府早在上世纪60年代就与靖国神社方面就供奉甲级战犯形成安排，但没有对外公布；相关事实直到1979年才为外界知晓。

从形成安排到外界知晓，中间隔了十几年。

记者会上，提问完整复述了这份记录的内容，并问中方对此有何评论。

03

中方的回应

外交部发言人表示，有关记录再次证明当年日本政府深知供奉甲级战犯极不光彩、自觉心虚，在决策过程中处心积虑、秘而不宣，这些甲级战犯是日本军国主义侵略战争的罪魁祸首，双手沾满受害国人民的鲜血。

这段话里最重的两个判断，一个是“深知极不光彩”，一个是“自觉心虚”，讲的都是当年决策者的主观状态，也就是明知不可为而为之。

表态接着讲了第二层。

东京审判的庄严判决把这些战犯永远钉在人类历史的耻辱柱上，伸张了国际正义，奠定了战后国际秩序的法律基础。

日本当政者一再对这样一个事实上的“战犯神社”顶礼膜拜，良知何在。

要留意 · 秘而不宣本身说明什么

上世纪60年代双方就形成安排，政府参与其中。

选择不对外公布这一点，本身就说明了性质。

04

第三层落在历史态度上

第三层落在历史态度上。

历史不容篡改，真相不容抹杀。

日本军国主义侵略罪行铁证如山，日本当政者应当正视历史、反省罪责、洗心革面。

05

为什么这件事值得说清楚

这份记录之所以重要，在于它回答了一个长期被回避的问题：把14名甲级战犯供奉进神社，是不是单纯的神社内部事务。

记录显示，上世纪60年代双方就形成了安排，政府参与其中，并且选择不对外公布。

这个“秘而不宣”本身，就是对性质的一种说明。

换句话说，如果这件事真的只是宗教场所的内部事务，就不需要政府介入，更不需要藏十几年。

06

表态里的三个层次

从表态的分量看，三个层次是递进的。

第一层讲记录说明了什么，第二层讲东京审判确立的法律基础，第三层讲日方应当怎么做。

三段话没有留模糊空间，也没有加任何超出既有口径的引申。

别误读 · 表态没有留模糊空间

三个层次是递进的：记录说明了什么、法律基础是什么、日方该怎么做。

没有加任何超出既有口径的引申。

07

这条线还没走完

1979年之后，靖国神社供奉甲级战犯的事实为外界所知，中日之间围绕这一问题的交涉持续了几十年。

这次公开的记录补上的是前半段：这件事不是后来才发生的，而是在战后不到二十年的时间里就已经成局。

至于日方接下来怎么处理历史认知问题，表态已经给出了明确要求，剩下的看行动。

对周边国家来说，判断的标准从来不是说了什么，而是做了什么。