先问一个问题:你在应用商店搜一个App,排在最前面的那个,一定是真的吗?
答案可能让人不太舒服。一款冒充WhatsApp的仿冒应用,从9月起就一直挂在Play商店里,下载量已经超过50万次。截至相关报道发稿时,它仍然没有被移除。
这不是孤例。就在本周早些时候,已经出现过一次几乎一模一样的剧情——一款假冒Google Chrome的应用,在被下架之前,累计下载量超过了10万次。两件事前后脚发生,指向的是同一个问题:仿冒应用正在成为Play商店的麻烦。
这次假WhatsApp是怎么被发现的?一位ID为2ne1cheese的用户在Reddit的r/mildlyinfuriating板块发帖,指出在搜索正版WhatsApp时,一个长得几乎一样的仿冒列表出现在了赞助结果(sponsored results)区域。
注意这个位置。赞助结果意味着它是花钱买来的展示位,而不是自然搜索排序。用户搜的是正版,看到的却是仿冒品被推到最显眼的地方——这个细节本身就够让人皱眉了。
根据Play商店页面显示的数据,这个假版本的下载量已经达到50万次。50万是什么概念?意味着有50万次安装行为,发生在用户以为自己下载的是WhatsApp的情况下。
把两件事放在一起看,规律很清楚:
- 假Chrome,下载量超10万次,已被下架
- 假WhatsApp,下载量超50万次,截至发稿仍未下架
一个已经被处理,一个还挂着。处理速度的差异,本身就值得琢磨。仿冒应用能拿到赞助展示位、能积累到六位数的下载量、能在被曝光后依然存活,这几件事叠加在一起,说明平台侧的审核和清理机制存在明显的滞后。
对普通用户来说,这件事的实用价值在于:搜索结果的排序位置,不等于安全性背书。赞助位是买来的,不是平台审核后颁发的信任凭证。下载前核对开发者信息、看清应用名称的细微差别,这些老生常谈的动作,在仿冒应用能买到广告位的环境下,反而变得更有必要。
目前已知的事实就这些:一款假WhatsApp,9月上线,50万+下载,出现在赞助结果里,截至发稿未下架;一款假Chrome,10万+下载,已被下架。两起事件相隔数天,都发生在Play商店。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.