李嘉诚去世的消息被辟谣后，事情仍然耐人寻味

昨天，一条关于李嘉诚去世的消息在网上传出，一时引起不少人议论。

消息用的是第三方口径，据说出处是香港《大公报》。

但没多久，长实集团和香港《大公报》就出来辟谣了。

长实集团的回复是：

“就今日新浪財經官方賬號轉載內地自媒體訛稱香港大公報報道本集團資深顧問李嘉誠先生去世，本集團謹此嚴正聲明‘絕無其事’。本集團對有關自媒體嘩眾取寵、別有用心捏造假新聞予以強烈譴責。本集團同時對媒體未經證實即轉載假新聞深表失望。本集團謹此呼籲媒體及各界人士，在作出新聞報道或轉載前，務必確認相關內容的真確性。”

而香港《大公报》的声明则是：

“10月15日上午，有網絡社交賬號發布虛假內容，虛構《大公報》報道香港知名人士逝世消息。對此，本報嚴正澄清:《大公報》從未發布過上述社交賬號所述內容。針對相關賬號惡意偽造《大公報》來源、散布假消息的違法行為，本報已完成證據固定，並已向涉事賬號發出律師函，保留依法追究其法律責任的權利。本報亦已要求涉事網絡平台立即處置相關謠言內容，封禁造謠賬號，防止虛假信息繼續擴散。敬請廣大網民辨明資訊真偽，切勿轉發未經核實的虛假內容，以免因此承擔法律責任。”

虽然双方均已辟谣，但网友们是叛逆的，越解释就越觉得这是在掩饰。

应该是哪个好事者捕风捉影了，毕竟李嘉诚都98岁了，这个年龄的老人只要身体状况稍微跟普通人有所不同，就容易让人往那方面联想。

对资本市场而言，上市公司创始人的健康状况从来不是单纯的八卦，而是直接影响企业战略、投资决策和股价预期的导火索。

所以，关于创始人健康方面的消息，上市公司平时对外的回答用语都是非常严谨的，稍有纰漏，用词不当，都会引起公司巨大波动。

那么，有关公司创始人去世传闻的真假性，吃瓜群众平时该怎么去判断呢？

我问了一下AI，AI的回答是下面这样的：

判断上市公司创始人去世传闻的可能性，可以围绕“信息披露规则”和“信息传播特征”两个维度展开。

首先，依法看公司是否需要公告。

根据监管规定，创始人的健康状况一旦可能影响公司经营或股价，就属于必须披露的“重大事件”。

具体有两种情形：

第一，传闻已广泛传播。

规定明确，重大事件“已经泄露或者市场出现传闻”时，公司就应当及时披露创始人的健康现状。

如果传闻沸沸扬扬但公司毫无公告，本身就不正常。

第二，创始人身份关键。

如果创始人仍担任董事长或实际控制人，其无法履职超过三个月，公司必须公告。

如果创始人已退休且不参与经营，强制公告的义务会弱很多，这也是去世传闻容易滋生在退休创始人身上的原因。

比如，在2018年，当时90岁的李嘉诚正式卸任长实集团主席，将商业帝国交给了长子李泽钜，仅保留资深顾问身份。

或许，这就是滋生李嘉诚去世谣言的一个道德性漏洞。

其次，核查信息来源与传播特征。

虚假“小作文”有迹可循，央行旗下媒体曾总结过识别方法，同样适用于公司创始人去世传闻。

第一，看信源级别。

正规信息来自交易所官网或权威财经媒体。

仅由“自媒体大V”或“群聊”传播、缺乏原始出处的，可信度极低。

第二，看公司反应。

还拿李嘉诚去世的传闻为例。

长实集团在网络传闻出来不久就迅速发布严正声明，直接否认并谴责捏造。

这种明确、快速的官方回应，是判断传闻虚假的重要依据。

如果公司长时间沉默，既不承认也不否认，传闻的可信度反而会上升。

除了AI的回答，也有网友总结了一些自己判断公司创始人去世传闻真实性的方法。

第一，看家族核心成员的公开行程。

公司继承人或子女如果突然集体取消活动、或反常集中现身，是值得留意的信号；反之，家人照常出席各类活动、谈吐如常，基本说明家事安稳。

第二，观察管理层的话术口径。

如果往日对外惯用“遵照X先生指示”，某段时间却集体改口为“董事会决议”“管理层共识”，刻意不再提及公司创始人，便是一个信号。

第三，关注创始人的行程。

原定的周年庆、奠基、慈善活动临时取消，连视频寄语都不录，这种突发缺席会被市场解读为潜在风险。

第四，观察重大资本项目节奏。

敲定好的百亿收购、跨国投资无故延期或重新评估，又说不清商业理由，通常是拍板人无法履职、管理层不敢签字。

第五，看家族财富架构。

股份突然转让、信托管理人变更、慈善基金会仓促换帅、大额资金调整又缺合理解释，都是资本圈重点观察的线索。

第六，看资本与评级机构的反应。内幕消息往往先于新闻落地。

如果公司成交量异常放大、股价剧烈震荡，往往是有信息优势的资金在提前调仓。

标普、穆迪等机构若突然将公司列入观察名单、备注“管理层存在不确定性”，通常也是听到了风声。

众所周知，长实集团这两年经历了一点风波，不仅利益受损，连同李嘉诚的名誉一起受到污化。

自从去年3月份长实集团宣布向美国贝莱德牵头的财团出售旗下和记港口集团80%的资产，转让其持有和运营的分布于23个国家、包括巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口在内的43个港口及配套物流网络时，官媒就接连发表“莫天真，勿糊涂”和“伟大的企业家都是铮铮爱国者”两篇评论，向李嘉诚提出告诫，并进一步发出“在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方”的灵魂拷问。

舆论发酵后，社会各方开始纷纷跟进指责李嘉诚，辱骂李嘉诚。

随后，国家市场监管总局依法对港口交易进行审查，没办法，李嘉诚只好邀请中远海运集团加入洽购港口的财团。

然而，贝莱德和地中海航运无法接受中远海运参与洽购港口。

2025年7月27日，排他性谈判期结束，港口交易宣告流产。

交易失败后，长和宣布将寻找“主要战略投资者”（如中远海运）作为合作伙伴。

特朗普当然不愿看到巴拿马港口从一家港资私企经营变成我们的央企经营，心想既然你不单独卖给我，那我就要你白送给我。

怎么个白送法呢？

虽然全世界都知道特朗普是个肆无忌惮的强盗，但他也仅是对小国弱国才明目张胆地抢，比如委内瑞拉，比如丹麦，而对我们，他最多就是高喊几句吓唬一下，真要亲自0元购，其中利弊他还是会掂量的。

既然自己直接下场来抢巴尔博亚港和克里斯托巴港行不通，那威胁巴拿马帮自己抢，总简单吧？

因为美国南方司令部就在迈阿密，90%的巴拿马运河通行船只挂美国旗，巴拿马胆敢不听话，随便一个经济制裁，随便一个军事外科手术，不要说两个港口的经营权，就连巴拿马运河的归属权都能抢过来。

所以，今年2月23日，在历经长达一年的多方谈判失败之后，巴拿马政府最终以0元购强行接管了长实的两个港口。

那些骂李嘉诚的人看到这个结局，暗暗幸灾乐祸，其中多少夹带了个人情绪。

或许，正是这帮喜欢看李嘉诚笑话的人，以为李嘉诚在经历这次巴拿马港口风波后会郁郁而终吧，所以顺着就捏造了他去世的谣言。

然而，李嘉诚本人不但没受港口事件影响，还多次在公开场合露面。

今年2月3日，98岁的他现身香港一家火锅店，与肠胃肝脏科名医许伟武共进晚餐，席间畅谈涉及超声波肿瘤粉碎技术等前沿医疗成果。

照片中的李嘉诚精神矍铄、情绪高涨，不时用手势辅助交流，状态远胜实际年龄。

今年大年初五，李嘉诚还步履稳健地现身香港慈山寺，精神状态极好，遇到路人打招呼，他也会微笑回应。

甚至，他还赶潮流看了五月天的演唱会。

李嘉诚常年清淡饮食，坚持打高尔夫，他自己说过，在球场步行一个多小时就是最好的运动。

李泽钜曾自嘲：

“我的胆固醇比爸爸还高。”

李嘉诚这位叱咤世界商场数十年的传奇人物，进入耄耋之年后，依然积极投身公益。

李嘉诚基金会已捐赠超声波肿瘤粉碎技术的相关设备至香港多所医院，这是他对生民的敬畏。

这场去世谣言的闹剧，本质是借李嘉诚的名人光环来制造流量话题。

造谣成本太低，但谣言给李嘉诚和长实集团的负面困扰却很大。

网友们在阅读网络信息时，一定要擦亮双眼，明辨是非曲直，才不至于被别有用心的人利用而掉进谣言的陷阱里。

—完—

PS：

碎片化时代

坚持原创不易

欢迎关注星标网易号

顺便给文章点一个赞+分享

您的支持就是我们继续创作最好的动力