日本防长小泉诡辩：日本没核武不算军国主义，中国没资格批评日本

拿核武器和战略轰炸机当挡箭牌，就能洗白自己的军事扩张野心吗？

10月14日，日本防卫大臣小泉进次郎在国会预算委员会上，面对中方关于日本正在走向“新型军国主义”的严厉批评，再次抛出了一套奇葩言论。

他极其荒谬地宣称，中国拥有核武器和战略轰炸机，而日本两者都没有，因此中国“根本没资格”批评日本。这套说辞早在今年5月的香格里拉对话会上他就讲过一次，没想到过了几个月，依然在机械重复。

把有无某种高端武器直接和道义批评权挂钩，简直是滑天下之大稽。

退一步讲，如果按照这套逻辑，二战时期的日本同样没有核武器，也没有战略轰炸机，难道当时的日本就不是军国主义国家了吗？

当年日本发动的全面侵略战争，在南京制造的惨案，以及731部队的反人类罪行，哪一项是靠核弹干出来的？

军国主义的核心从来不是看手里端着什么枪，而是看这个国家的政治体制是否将武装力量作为对外扩张、对内控制的根本手段。

战后国际秩序对日本的定性，依靠的是《开罗宣言》《波茨坦公告》和东京审判的铁律，绝不是小泉进次郎几句偷换概念的狡辩就能抹掉的。

现在的问题在于，日本右翼势力的所作所为，早已完全暴露出重走老路的危险苗头。

抛开嘴皮子上的狡辩，实打实的数据不会骗人。

2026财年日本的防卫预算已经冲到了9.04万亿日元左右，不仅实现了连续14年上涨，更创下了二战结束以来的最高纪录。

这里面单独划拨出近万亿日元用于发展对敌基地攻击能力，远程导弹射程甚至要一口气拉到1000公里以上，出云级直升机航母改造成能搭乘新型战斗机的攻势载具也在稳步推进。

一边疯狂提速扩军，一边还要公开喊着讨论摸核门槛，到底是谁在危害地区安全，答案一目了然。

至于小泉所谓的“世界上没有任何国家认同中方指控”，完全是睁眼说瞎话。就在今年9月的联合国大会上，俄罗斯和朝鲜的代表都对日本的再军事化倾向和企图摆脱战败国束缚的做法提出了严厉痛批。但在西方阵营的语境里，这些来自国际社会的正当质疑被他们选择性过滤掉了。

只有顺着西方心意说话的才算国际社会，稍微提出不同意见就被强行忽视，这种虚伪做派早已不新鲜。

为了让突破无核三原则、谋求先发制人打压能力看起来“顺理成章”，他们急需树立一个外部靶子来转移视线。

中国作为二战战胜国和联合国安理会常任理事国，捍卫战后国际秩序理所应当，批评日本的右倾冒险更是名正言顺。

日本右翼若真想证明自己是个和平国家，就该老老实实反省历史罪责，严格遵守和平宪法承诺，而不是拿着别人的装备清单打太极。

靠这套拙劣的逻辑游戏，骗不了任何人，更挡不住历史的公正审判。