北京
分享至
模板残留与Liquid报错，正文审核如何处置？
模型起草的文档越来越多，评审却还在用老办法：通读一遍，凭感觉点头。有人提出一套评审包，把重点从"读起来对不对"挪到"改错了会炸多大"。
这套评审包由三样东西组成。第一是声明表，把文档里每一句可被验证的断言单独拎出来，逐条核对来源。第二是爆炸半径，评估某条断言如果错了，会波及哪些下游决策。第三是回滚卡，写清楚一旦发现问题，怎么撤回、撤回到哪一版。
三样东西对应三种风险：断言没根据、错误扩散、改不回去。声明表管第一种，爆炸半径管第二种，回滚卡管第三种。
这套思路把评审从"我信不信"变成"错了怎么办"。前者靠直觉，后者靠清单。对天天要审模型产出的人来说，清单比直觉好交接，也好追责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
