上海
最近白宫新上任的新闻秘书扎卡里亚，凭着十几年前在中国的一段旧经历说出的一番话，直接在全球舆论场炸锅了。她本来是想证明自己的工作履历没造假，张口就说当年在中国连个像样的厕所都没有，还说自己当年完全想不通中国凭什么被看作下一个崛起大国。这话一出不光咱们这边觉得离谱，连不少外国媒体都骂她傲慢又愚蠢。
这事最开始的导火索根本不是讨论中国发展，是扎卡里亚自己的履历出了风波。之前不少美国媒体核查她的背景，质疑她对外宣称的在中国从事法律相关工作的经历掺水。
她为了堵住外界的嘴，就把2011到2013年在北京的经历搬出来，说自己实实在在在北京中伦律所的国际团队干了两年，怎么可能是造假。后来媒体调查也确认了，她确实在这里做过涉外法律相关的辅助工作，但她既没有美国律师执业资质，也拿不到中国的律师证，根本不是她宣传的那样，跟执业律师完全是两码事。
为了坐实自己真在中国长期生活过，她特意挑了厕所这个细节来说事。说自己当年待了两年，回国之后怎么都想不通，中国这种连像样厕所都没有的地方，怎么就配得上崛起大国的名头。
客观说，十几年前国内部分城市老街区、偏远乡村的公共卫生间，条件确实比较简陋，这点我们大大方方承认，没什么不能说的。但问题就出在，她拿自己一小块活动范围见到的个别情况，直接当成整个中国的全貌，这逻辑怎么都说不通。
别说她一个每天只往返公司和住处，在北京待了两年的外国人，就是土生土长的本地人，也不敢说自己摸遍了整个中国的所有角落。她接触到的本来就是碎片化的局部样本，拿这个给整个国家下结论，不跑偏才怪。其实不少来中国的外国人都踩过这个坑，不是什么新鲜事。
我身边也有来国内工作生活的外国朋友，日常活动范围基本就是写字楼和商圈，很少往老城区乡镇跑，偶然撞见个老旧设施，就下意识觉得整个中国都是这样。他们本来就没见过完整的中国，自然会得出这种片面的结论，扎卡里亚当年就是掉进了这个思维陷阱。
她这套说法说出来刚好契合美国社会十几年前对中国的固有印象，也难怪能在那边引起共鸣。这么多年西方媒体一直对着中国输出固定的落后叙事，很多美国人获取中国信息的渠道就只有这些，刻板印象慢慢就扎根在脑子里了。
她估计也是下意识就选了这个例子，觉得这么说既符合美国受众的固有认知，又能证明自己真的在中国待过，完全没多想这番话自带的偏见有多离谱。十几年一晃过去，中国的发展变化早就超出了她当年的想象。
咱们这些年大力推进厕所革命，持续补齐城乡公共卫生条件的短板，别说大城市的公共场所，现在不少乡村的公共厕所都干干净净，体验一点不比国外差。时代一直在往前走，中国一直在变，总抱着十几年前的老印象不放，可不就只能看到过时的画面嘛。
说到这还有个很关键的点，很多人都容易忽略。扎卡里亚不是网上随便吐槽的普通网友，她是白宫新闻秘书，这个岗位的发言自带官方影响力。她说的每一句话都会被全球媒体转载解读，很容易被误会成美国官方对中国的看法，根本不能当成普通人随口唠嗑。
普通人说两句片面的见闻，影响范围也就身边几个人，翻不起什么浪。可她作为白宫新闻秘书在公开采访说这种话，影响可就大了去了。现在中美本来就在努力维持稳定的沟通节奏，就需要双方发言人都保持克制，少来这种带偏见贴标签的操作。
拿十多年前局部地区的短板来否定整个中国的发展，除了加深两国民众之间的误解，给本来就不容易的沟通添堵，真没什么正面作用。当然我们也没必要过度解读，这句话目前来看只是她个人的观点，不代表美国政府的官方立场，但其中的风险确实明摆着。
这件事说穿了也给所有人提了个醒，不管是哪个国家的人，观察另一个国家都不能靠着单点见闻就盖棺定论。没有哪个国家会停在原地不变，城市年年拆旧建新，乡村一直在改造升级，基础设施更是一直在更新迭代。
国家发展本来就是一步一个脚印走出来的，过去有短板，慢慢建设就能补齐，不能一上来就拿十几年前的老印象否定全部。真正值得琢磨的是，当世界变化的速度远超你旧有的认知，你愿不愿意放下刻板印象，去看看真实的对方是什么样。
评判一个国家能不能崛起，从来都不是拿几个厕所的好坏就能当标尺的。这件事里最值得我们留意的从来不是那句话本身，而是这种抱着旧认知不肯更新的认知壁垒，才是不同国家之间相互理解最大的阻碍。
参考资料：环球时报 白宫新闻秘书妄评中国基础设施引争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
