达利欧在最新访谈里给AI泼了盆冷水。他的判断很直接:AI是好的技术,但不一定是好的投资。这句话把技术和投资拆成了两件事——技术能不能改变世界,和买它能不能赚钱,从来不是同一个问题。
![]()
他把当下的泡沫和两个历史节点放在一起比较:1929年和2000年。不是随便找个类比,而是从规模上做的对照。2000年是互联网泡沫,1929年是大萧条前的顶点,两个年份放在一起,指向的是同一种处境——价格跑在了价值前面。
访谈里他还对比了中美两国的AI策略。这部分没有展开成具体结论,但把两个国家的路线摆在一起看,本身就是一种判断:同样的技术,不同的下注方式。
最后他给了个人层面的建议,关于普通人该怎么应对。具体内容没有展开,但方向是清楚的——当技术和投资被混为一谈的时候,先分清自己站在哪一边。
达利欧的立场一贯如此:看多技术,警惕价格。这次的区别在于,他把时间坐标直接拉到了2026年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.