北京
两只表同时戴在手腕上跑完13.1英里，结果差距小到几乎可以忽略。这是Tom's Guide编辑Jane McGuire做的一次对照测试，对象是Apple Watch Ultra 4和Samsung Galaxy Watch Ultra 2。两款都是大表壳，前者49mm，后者47mm，都内置GPS，都能追踪睡眠、压力、训练和恢复数据。
价格上，Apple Watch Ultra 4是799美元，Samsung Galaxy Watch Ultra 2是699美元。但买之前有个硬门槛：Apple Watch Ultra 4必须配iPhone，Galaxy Watch Ultra 2只能配Android或Galaxy手机。这条限制比任何参数都更能决定你选谁。
GPS：都准
跑比赛戴表，第一诉求是轨迹别飘。两只表并排记录，对照实际赛道地图，GPS表现基本都在点上。测试时开了自动计圈，两只表都在正确位置打到了距离标记。
当然，两只表记录的距离都比实际赛程略长一点。这属于正常现象，跑者会绕行、很难一直贴着最短路线跑。具体数字：Apple Watch Ultra 4记录13.23英里，Samsung Galaxy Watch Ultra 2记录13.21英里。
心率：差1次
测试没有戴胸带，用Oura Ring 5作为基准。Oura Ring 5给出的平均心率是163次/分，大部分时间处在4区和5区，说明全程都在推强度。
两只表的心率曲线看起来也很接近。Apple Watch记录的平均心率是159次/分，Galaxy Watch记录的是160次/分。差距只有1次，这一项同样难分高下。
爬升：342英尺对311英尺
同事Dan Bracaglia此前测试Samsung Galaxy Watch Ultra 2时，发现跑步和骑行中的爬升数据似乎不准。这次测试没有复现同样的问题。官方赛道总爬升是311英尺，手表记录为342英尺。
和GPS的情况类似，小幅差异通常来自气压高度计的灵敏度、GPS漂移，以及在人群中绕行。
佩戴与操作：都偏厚重
测试者自认身材娇小，两只表戴在手腕上都显得比较厚重。设计上Samsung Galaxy Watch Ultra 2略宽一些，但差别不大。
两只表都有实体按键，手指出汗时操作会方便一些。屏幕都够亮，直射阳光下也能看清。Apple Watch Ultra 4屏幕更大，能看到的内容略多一点，但同样差距有限。
怎么选
答案取决于你用iOS还是Android。用iPhone就不要买Galaxy Watch Ultra 2，它和你的手机不兼容。两只表都像手腕上的手机延伸，应用数量都很多。
记录这场半马，两只表都完成得很出色。如果你想要一只兼具运动表能力（但续航还达不到运动表水平）的智能手表，这两款都是头号候选。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
