一只价值100元！成都农户抓捕6156只被查获，涉案金额高达60多万

8月底，成都警方通报了个案子，天府新区几个农户，半夜打着手电筒下田，专抓癞蛤蟆。两个月攒了6156只，涉案60多万，5个人全被带走。这种浑身长满疙瘩、大伙见了都要躲开的丑癞蛤蟆，经司法核定的单只价值为100元。田埂边遍地都是的癞蛤蟆，为什么这么金贵？抓它真要坐牢，到底冤不冤？

5个人凑出一条产业链

今年4月，一个姓王的中间商，跑到天府新区周边的村子收癞蛤蟆。他自己不下田，发展曾某某、胡某某、樊某某三个农户当供货方。到了夜间，他们带上网兜、水桶和手电筒，在田埂旁蹲守，钻进河沟，每捕获一只就按对应数量结算钱款。

农户眼里，这活没风险。癞蛤蟆在田地里随处可见，孩童时期几乎人人都拿小树枝拨弄过它？掏上几兜拿去换点零用钱花，这种行为和捡拾野物补贴家用的做法其实差不了多少。但他们没想到，这个念头把自己送进了刑事案卷。

所有收购收集上来的蛤蟆，最终都被送往了什么地方？王某某知道这批货最终要上餐桌当野味。他雇了个姓周的专跑运输，按趟结钱。周某接单时也明白货来路不正，照样拉。这么一凑，链条齐了，农户夜里抓，中间商收，专人运，再流向食客的碗。历时整整两个月时间，累计囤积得到的活体总数量共有6156只。

6月，成都市公安局天府新区分局收网。民警在籍田街道蹲点布控，成功截停相关转运现场，当场将涉案人员与赃物一并查获。打开麻袋，里面密密麻麻全是活蟾蜍，清点6156只。专业机构鉴定，全是中华蟾蜍，属"三有"保护动物。

参照国家林草局《野生动物及其制品价值评估方法》的相关规定，单只基准价值为100元，本案总涉案金额超60万元，5名涉案人员均已被依法采取刑事强制措施。

抓蛤蟆并不是新鲜事，新鲜的是这单生意做成了完整产业链。5个人各干各的，谁也没觉得自己是主犯。手铐上手，后悔就晚了。

100块不是市场价

看到100块，很多人觉得在田间随手捡的东西，值这个价？这100块钱并不是买卖成交价，没人真花100块买只癞蛤蟆。它是司法鉴定的基准价值，专门用来算涉案金额，不止四川这一起这么算。今年4月，内江威远破获7876只中华蟾蜍案，同样单只100元，总价值78万余元，内江长安网通报了这个数。

那它到底是因为什么才会价值一百元呢？中华蟾蜍是出了名的捕虫好手，蚜虫、蝼蛄、蝗虫、蚊蝇这些昆虫都是它日常的食物来源。成年蟾蜍仅单个夜晚就能吞食数十至上百只害虫，对全年的捕食量进行累加统计，总数量能够达到上万只。研究数据说，它吃的东西里昆虫占九成以上，有益系数常年超80%，捕食量是青蛙的两三倍。

说白了，它蹲在田里就是替庄稼除虫，还能少打农药。它的皮肤通透，对水土污染特别敏感，一片田里癞蛤蟆多不多，差不多能当环境好坏的晴雨表。

而且它耳后腺分泌的蟾酥、蜕下的蟾衣，都是传统中药材，六神丸、季德胜蛇药里就有蟾酥。但药材蟾酥要专业采集、提纯、炮制，有严格流程。这和野外抓来下锅炖，完全是两码事。

民间不少人传癞蛤蟆大补、祛湿、治病，这是最坑人的说法。蟾蜍毒素性质稳定，蒸煮、油炸、泡酒都去不掉。2025年3月，广东珠海一男子听信偏方吃蟾蜍，不到一小时剧烈呕吐，随后心跳紊乱、呼吸困难，多器官衰竭，抢救无效死亡。

今年8月，四川古蔺一位老人吃了3只，半小时就剧烈呕吐，两小时后休克昏迷，在ICU抢救48小时，还是留下不可逆脏器损伤，古蔺县人民医院通报了救治经过。剥皮、摘腺体也没用，毒素会渗进肌肉，所以餐饮行业早禁了蟾蜍类食材。

所以癞蛤蟆不丑，而是宝藏。但它是给你看田的，不是给你吃的。抓来卖钱，违法；吃它进补，要命。

抓蛤蟆坐牢

2024年，安徽宣城4人抓了557只蟾蜍，全部获刑。湖南浏阳那起，两人抓了4000多只，捕猎的王某平判了2年，鲁某炎数罪并罚判了2年半，收蛤蟆的汤某长判6个月缓刑1年。四川自贡，抓100多只就刑事立案。去年10月，四川还有个人一晚上抓了1249只被查。

有人问，法律是不是太狠？按两高司法解释，以食用为目的，非法猎捕、收购"三有"野生动物，涉案价值1万元以上才够刑事标准。价值不足1万、情节又轻的，可以撤案转行政处罚。黑龙江绥阳就有真实判例，4个人抓蟾蜍，价值没到1万，检察院监督撤了案。

那成都这5人为啥不能撤？毕竟60多万的涉案价值，是门槛的60倍。而且这是完整的收购—捕猎—运输链条，5人分工明确，持续两个多月。这已经不是抓几只玩，是产业化作业。

至于农户那句"我不知道犯法"，但不知情不能免责，情节可以作为量刑参考。法律不看你知不知道，看你做了多少。抓到这种量级，一句不知道，带不走刑责。

普通人判断动物该不该保护，习惯看两件事：多不多，好不好看。熊猫、金丝猴人人关心，癞蛤蟆、麻雀觉得满大街都是，管它干嘛。可三有动物制度不是按稀不稀有定的，是按生态功能定的。

中华蟾蜍不会灭绝，但一个地方被人成片盗猎，农田害虫就没了天敌，虫害压不住，农药得加量，生态平衡跟着崩。立法保护的，是整片农田系统的缓冲节点，不是某一只蛤蟆。

中科院成都生物研究所评估过，我国受威胁的两栖动物超过170种，占比三成以上。两栖动物皮肤通透，对农药、栖息地破坏、人为捕捉格外敏感。偏偏大众注意力都给了明星物种，癞蛤蟆们成了保护死角。

乡村老观念根深蒂固，野外的东西谁抓到归谁，一代传一代。三有动物量大面广，田埂沟渠到处都是，警方不可能全天候蹲守。光靠事后抓人判刑，是末端治理。你看这些案子的共同点就明白，几乎都有中间商进村收野味，中间商才是链条的策源点，只抓底层农户，不查收购销路，这生意迟早换个地方重来。

那出路在哪？农村普法得场景化，让村民知道抓蛤蟆真会坐牢。源头管控要跟上，重点排查村里流动收野味的人，把收购这个核心节点掐掉。科普边界得划清，合法人工繁育取蟾酥和野外捕捉上餐桌，是两回事，别让能入药被偷换成能乱吃。还有生态修复，判刑之外落实生态损害赔偿，用增殖放流、栖息地修复补上生态欠账。

一只癞蛤蟆，价值100块是因为它守着的，是整片田的安宁。这起案子查的不是几只丑蛤蟆，是一条差点钻过法律网的交易链。下回你在田埂边撞见一只癞蛤蟆，还会觉得它只是一只丑蛤蟆吗？