CBA揭幕战透出联赛隐忧，外援主导球权，会影响到中国男篮吗？

国家队在外面对阵日本，三分球 26 投 6 中，全场拿到 73 分，自家联赛揭幕战，两支职业队合计砍下 170 分，外援一共拿下 75 分，接近总分一半。

本土球员这边，深圳本土只有贺希宁一人得分上双，10 月 16 日晚，CBA 新赛季揭幕战，卫冕冠军上海 102 比 68 战胜深圳，赢下 34 分。

比分本身不算稀奇，值得思考的，是这 170 分的得分构成，古德温 22 分 9 助攻，拉塞尔 21 分，两名上海小外援不断冲击深圳防线。

深圳这边，上赛季联赛最佳国际球员史密斯全场 22 投 5 中，正负值负 38，为全场最低，打到第四节分差朝着三十分拉开的时候，史密斯一掌拍在广告牌上，吃到技术犯规。

一名 23 岁的球员，状态从巅峰跌入低谷，一场比赛没能调整过来，咱们这些看了几十年球的老伙计，心里都有杆秤。

联赛里外援长期扮演主角，本土球员更多是配角，配角当久了，等到国家队大赛需要本土球员独当一面的时候，往往缺少高压下处理球的经验。

中国男篮大赛发挥不佳，问题不只是国家队 12 名队员临场状态，联赛日常的比赛环境，同样值得我们深思。

先说这场球本身，首节深圳反客为主，巴吉镇守篮下，拉塞尔突破上篮多次遭到封盖，单节上海 16 比 19 落后。

巴吉本场出战 17 分钟，送出 4 记盖帽，多次直接封盖拉塞尔，深圳内线能够顶住压力，很大程度靠他。

转折点出在第二节，巴吉下场休息，上海抓住深圳内线薄弱的空档，古德温组织进攻打出一波 13 比 0，半场结束 45 比 32，反超 13 分，从这之后，分差再也没有被缩小。

看数据更值得深思，篮板球上海 60 个，深圳 34 个，相差 26 个；助攻上海 22 次，深圳仅有 10 次。

一支职业球队单场只有 10 次助攻，既有临场防守、人员轮换的因素，也能看出球队整体传导球存在短板，场上经常出现球集中在单个球员手里，其余四人站定等待的场面。

这样的比赛习惯打得多了，到国家队更换队友、更换战术体系之后，很难快速适应，深圳全场三分 28 投 7 中，命中率 25%。

史密斯 18 分，贺希宁 16 分，约翰逊 14 分，三人得分上双，但大量球权集中在这几名球员身上，其他队友触球机会有限，就算拿到球，出手也容易犹豫。

杨鸣在解说席上有一番评价：深圳缺少王浩然和周鹏，带来的损失，甚至大于上海缺少两名内线外援，本土锋线缺失直接影响外线发挥。

一名解说教练，把本土锋线的作用看得格外重，这话放在十年前很难让人认同，但放到当下，确实值得思考，只是像王浩然、周鹏这样成熟的本土锋线，放眼整个 CBA 联赛，并不算多。

这场揭幕战外援得分占比，还不是最值得关注的，篮协在今年五月底，就对外披露过一组联赛数据。

2025-2026 赛季 CBA 季后赛，比赛最后五分钟的关键时段，外援球权使用率是 78.6%，本土球员合计仅 21.4%。

简单来说，每五个决定胜负的回合里，接近四个回合交由外援处理，整个常规赛阶段，外援场均得分占联盟总得分的 63%，到了季后赛，防守强度升级，这个比例上升到 72%。

场均自主发起进攻回合，本土球员只有 3.2 次，外援达到 11.7 次，差距接近三倍，常规赛依赖外援，季后赛更加依靠外援，决胜时刻，球大多交给外援解决。

本土球员在这套比赛体系里，更多承担辅助角色：底角等待接球投三分、篮下争抢篮板补篮、防守端盯防对方小外援，大多承担辅助任务。

上赛季全联盟，本土球员场均得分超过 15 分的只有五人，再往前一个赛季，这个数字是十一人，人数几乎减半。

有人会说，上海这场本土得分表现并不差，张镇麟 16 分，王哲林 14 分 18 篮板，李添荣 9 分，李弘权 8 分，说得没错，上海本土球员本场发挥不错。

但我们可以观察得分方式：张镇麟拿到的 16 分，不少来自古德温突破吸引包夹之后送出的空位机会；王哲林的 18 个篮板里，也有不少是外援出手不中后的篮板拼抢。

空位吃饼能力强，和自主创造进攻机会，是两回事，等到国家队赛场，没有人持续为你创造空位机会，需要自己突破、组织、出手的时候，经验就会显得不足。

七月世预赛对阵日本，中国男篮三分球 26 投 6 中，命中率 23%，进攻端打不开局面，为什么外线投篮不稳？

很大一个现实是：联赛里最后五分钟的追分时刻，承担关键出手任务的大多是外援，本土球员更多在底角旁观古德温、拉塞尔、史密斯这类外援完成运球、变向、出手。

一个球员的大赛出手胆量，是一次次出手、一次次投丢练出来的，不是光靠旁观就能习得。

咱们活到五十来岁，在单位、工厂待过的人，都见过老师傅带徒弟，老师傅手艺过硬，核心活儿全都自己包揽，年轻人只能打下手，递工具、搬零件。

干上三五年，老师傅退休，年轻人接手核心任务，才发现关键工作拿不起来，原因很简单：核心硬仗，他只在旁边看，缺少亲自上手历练的机会。

CBA 外援，就好比这位能力很强的老师傅，训练里，外援的对抗、技术确实可以带动本土球员成长，但比赛决胜时刻，全场目光聚焦、心态紧绷的高压回合，这种体验，日常训练很难模拟。

亲身经历一百次关键球，和只经历十次，练出来的比赛心态与处理球能力，完全不一样，当然，这件事不能一味怪外援，也不能全责怪俱乐部。

上海签下古德温、拉塞尔，目标是卫冕联赛冠军，这个选择本身无可厚非，深圳上赛季依靠史密斯的发挥打进半决赛，教练继续重用他，也是追求赛场成绩。

教练要战绩，俱乐部要票房，启用强力外援，是快速赢球的捷径，但走这条捷径的隐患，就是到国际大赛的关键时刻，国家队很难找到一名能稳定把球运过半场、快速做出合理判断的本土球员。

篮协也看到联赛存在的这类隐患，新赛季调整外援政策：外援单场总出场时间压缩到 36 分钟，末节只允许上单外援。

调整方向值得肯定，但最终效果还需要时间检验，规则改了，赛场习惯能不能跟着改变，要看主教练敢不敢在决胜时刻把球交给本土球员，哪怕要承担输球的代价。

也要看俱乐部能不能忍住 “更换外援立刻提升战绩” 的诱惑，联赛是根基，国家队是成果。联赛长期的比赛环境，会潜移默化影响本土球员成长。

如果联赛长期依赖引进外援解决关键回合，本土年轻球员缺少硬仗历练，人才储备就很难持续壮大，等到未来外部条件变化，能依靠的人就会变少。

打球和过日子是同一个道理：靠别人终究不是长久之计，年轻时缺少的历练，到大赛场上都会体现出来。

各位老伙计，咱们看 CBA，更愿意看外援上演精彩爆砍，还是更期待本土球员，在最后时刻敢于出手、扛起比赛？欢迎评论区聊聊。