金灿荣曾提醒，中国经济虽远超俄罗斯，但相比之下有1个重大弱势

当全球的目光被各类关税博弈所牵动时，在东欧那片土地上，俄罗斯和乌克兰的交锋从未真正停歇。

一场持续了近四年的大规模冲突，渐渐从舆论场的中心退到了边缘，各国政府和观察人士更多是在盘算自己的账本。

人们对这场战事的＂疲劳感＂固然可以理解，但有一个现象却值得仔细琢磨，那就是莫斯科方面居然硬扛住了西方多轮制裁，没有在经济上倒下。

就是在这个背景下，中国人民大学国际关系学院教授金灿荣早些年抛出的那番论断，又被反复提及。

他给出的判断很直接，中国的经济体量确实远远超过俄罗斯，但如果真到了同样被西方合围的那一天，中国会暴露出一个俄罗斯并不具备的重大弱势。

这个短板到底是什么，又为什么如此关键，恰恰是2026年全球格局动荡当下最值得掰开来看的问题。

2022年2月下旬开战至今，这场冲突已经迈入第四个年头，远远超出了多数西方智库最初的预期。

当时华盛顿和布鲁塞尔的判断相当一致，认为俄方的卢布体系在几轮SWIFT断联和能源禁运之后就会快速崩塌。

实际走势却呈现出另一番景象，根据世界银行公布的数据，俄罗斯2025年全年GDP规模约为2.56万亿美元，达到了近年的高点。

进入2026年，俄罗斯经济虽然放缓，统计显示其2026年第二季度GDP同比增长约1.3%，但依旧处于正增长区间。

大西洋理事会2025年12月发布的研究报告给出了具体解读，俄方通过＂军事凯恩斯主义＂的方式，用财政开支拉动了内部需求，失业率压在2%左右的低位。

能源出口是其财政的另一根支柱，经由管道和＂影子船队＂向亚洲买家输送的原油与天然气，持续贡献着可观的外汇流入。

2025年全年，俄罗斯仍然是中国进口原油的最大来源国，占到中国进口总量的约17%。

农业端的情况同样引人注意，俄农业部多次披露，俄罗斯小麦出口在近几年保持全球首位，粮食综合自给率处于高位区间。

这几项加在一起，就构成了一张抗压网，让莫斯科在遭受重重封锁的情况下，依然能把战争机器维持下去。

俄方的这番表现，自然引出了一个关键追问，那就是如果角色换成中国，情况会是怎样。

金灿荣教授在多次公开讲座中直面了这个话题，他的观点可以归结为一个概念，叫作＂战略冗余度＂。

按照他的分析框架，衡量一个大国能否顶住极端外部压力，光看GDP总量是远远不够的。

真正要看的，是在被切断外部供给时，这个国家的能源、粮食、关键原材料能不能自己撑住。

正是在这一维度上，中国相较俄罗斯存在明显的差距。

从能源角度观察，中国石油天然气集团经济技术研究院在2026年2月发布的《2025年国内外油气行业发展报告》给出了一个关键数字。

报告预计，在＂十五五＂规划期间，中国的石油对外依存度仍将维持在70%左右的水平。

2025年中国原油进口量达到约5.78亿吨，同比增长4.4%，再次刷新历史纪录。

天然气方面，中国同样是全球最大的液化天然气买家之一，进口来源分布在中东、澳大利亚、俄罗斯和中亚各国。

粮食端的压力也并不轻松，大豆是最典型的例子。

中国每年需要进口约1亿吨大豆，主要用来榨油和作为饲料蛋白来源，国产大豆仅能覆盖国内总需求的不到两成。

进入2025年下半年，中美经贸摩擦再起波澜，10月前后中国连续两个月未从美国采购大豆，转而加大从巴西、阿根廷的采购比重。

这组数据背后指向的事实很清楚，中国在饲料蛋白、食用油原料和原油这两条＂生命线＂上，依旧需要海外来源。

一旦遇到类似俄罗斯所遭受的那种全方位围堵，补给端承受的冲击，会比俄方当年要大得多。

金灿荣所说的那个＂重大弱势＂，核心指向的正是这一环节。

正因为问题被看得清楚，近些年中国在能源与粮食安全上的布局，节奏明显加快。

粮食层面，2024年6月1日起正式施行的《中华人民共和国粮食安全保障法》，第一次把粮食安全提升到法律层面加以巩固。

国家统计局公布的数据显示，2024年中国粮食总产量首次迈上1.4万亿斤的台阶，2025年继续保持在历史高位区间。

大豆扩种工程已经连续多年推进，东北地区的大豆与玉米带状复合种植、盐碱地综合利用都在稳步铺开。

油料作物方面，油菜、花生等国产品种的面积逐年扩大，国内食用油的保障能力有所增强。

能源板块的调整同样可观，国家能源局披露，2025年中国风电、太阳能发电装机规模再创新高，可再生能源在新增装机中占到绝大多数。

同期，国内原油产量也稳住了2亿吨以上的基本盘，渤海、鄂尔多斯盆地等几个重点区域不断释放新产能。

对外合作方面，中俄东线天然气管道已经全线投产，中亚天然气管道D线项目继续推进，陆上管道气源的分量在不断增加。

国家石油储备和商业储备体系也在扩容，几个大型地下储气库陆续投入运行。

科技层面的突破同样值得关注，2025年中国在深海油气勘探和页岩气开发上取得多项成果，南海深水区的＂深海一号＂二期顺利投产。

种业攻关也是一条重要战线，国家种业振兴行动方案已经进入关键阶段，耐盐碱水稻、高油酸大豆等新品种陆续走向大田。

当然，中国的国情和俄罗斯之间差异很大，人口基数、工业结构、消费体量都不在一个量级上。

走俄罗斯那种＂原料出口加财政兜底＂的路子，对中国并不适用，必须探索出一条属于自己的路径。

从目前的政策走向看，这条路的核心逻辑可以概括为两点，一是把能自己做的尽量留在国内，二是在无法完全替代的领域尽量实现来源的多元化。

2026年10月前后，各类数据和官方表态都显示，中国在这两个方向上的进度，比金灿荣几年前发出提醒时要扎实得多。

能源结构中新能源的占比不断提升，粮食综合生产能力迈上新台阶，关键矿产的国内保障率也在改善。

从宏观数据看，中国GDP总量已稳定在135万亿元人民币以上的量级，是俄罗斯经济总量的八倍以上。

体量上的优势已经毋庸置疑，真正的挑战在于，如何把这个巨大的量级转化成足以承受极端外部冲击的＂抗压结构＂。

金灿荣当年那番提醒的意义，恰恰就在这里，不是贬低中国的发展成就，而是提醒决策者和公众正视结构性短板，不能被GDP数字遮住视线。

把粮袋子攥得更紧，把油瓶子抓得更牢，把科技自立的根扎得更深，这些事情放在2026年这个节点上看，分量只会越来越重。

对一个走在复兴路上的大国来说，看清自己的弱点，比反复炫耀自己的强项要更有价值。

参考资料：

中国石油天然气集团经济技术研究院：《2025年国内外油气行业发展报告》，2026年2月3日发布。

大西洋理事会（Atlantic Council）：《The Russian Economy in 2025: Between Stagnation and Militarization》，2025年12月发布。