广东
安徽阜南，一对相恋十多年的情侣分了手。女方张某知道前男友支付宝密码，私自登录，转走近 20 万。
转款还专挑数字，1314、13140、131400。可钱到手，她只还了 1314 元。男方一纸诉状告上法庭。
钱能转走，法律责任逃不掉。
01
赵某与张某中学相识，相恋十余年，二人已经进入谈婚论嫁的阶段。
今年 4 月 28 日，赵某发现张某严重违背忠诚义务、违背公序良俗，婚约就此破裂。
当天下午，张某归还此前为缔结婚约收取的款项以及部分存款，合计 38 万余元。5 月 1 日，赵某又转给她 18 万，了结双方感情纠葛。
5 月 5 日，张某主动确认，人情、财产关系全部结清，不存在任何未了结纠纷。
大额钱款已经互相交割，双方本应就此两清。感情散场，账本也快合上。谁都没想到，几天后新的纠纷突然爆发。
02
5 月 10 日，张某利用过往共同生活获知的密码，使用自己手机登录赵某支付宝。
她把账户内 201042 元分 9 笔，按照 1314、13140、131400 的金额转入自己账户，事后仅转回 1314 元。
赵某发现后，当即在通话中要求张某十分钟内退回全部钱款。张某设置条件，要求赵某当面去找她才肯转账。
后续沟通中张某态度持续强硬，留下多段聊天记录。 7 月 7 日，张某发送消息称拿了你 20 万又能怎么样。
7 月 11 日又表示，没签协议，你一分都要不回去。“拿了你 20 万又能怎么样” 这类表述，被法院用作判断其主观占有意图的重要参考。
03
庭审当中，张某提出追偿的抗辩。她表示 4 月 28 日赵某曾从她账户转走 38 万，自己只是取回属于本人的财产。
法院没有采纳该抗辩理由。恋爱期间的财产处分，应当遵循自愿、合法原则，不得侵害他人财产权益。
张某未经许可转走 199728 元，造成赵某财产受损、自身获取利益，已经构成不当得利。
结合聊天记录、通话录音，法院认定张某明知占有该笔款项没有合法依据，并且拒不返还。
阜南县人民法院一审判决，张某返还 199728 元，同时按年利率 3% 支付资金占用利息。
转账转走的是钱，赖不掉的是法律责任。
需要说明，这是一审判决，当事人在法定期限内享有上诉的权利。本案男方选择提起民事诉讼，以不当得利追责。
现实当中，未经许可登录他人账户转移大额资金，满足对应条件，也有可能构成刑事盗窃，受害人可以结合实际情况选择维权途径。
04
这案子最有话题性的，是那几组特殊数字。1314、13140、131400，本是代表爱意的数字，却被用在侵权转账上。
恋爱阶段自愿资金往来属于情感赠与。但感情结束之后，哪怕内心存有不甘，也不能私自处置他人账户资产。
张某的追偿只是单方面主张，无法推翻此前双方确认财产结清的事实，因此没有得到法院支持。
这起案件也带来现实警示。
知道密码，不等于有权动别人账户里的钱。
转账记录会完整留存于系统，相关行为很难隐匿。情侣分手之后，务必及时修改支付宝、微信等支付账号密码，规避账户风险。
十多年的感情落得如此结局令人唏嘘。成年人分手，账要算清，手要干净。感情可以结束，但不能触碰法律红线侵占他人财产。
文末备注：本文素材来源于裁判文书网公开文书，仅作普法讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
