山东
松岛辉空妈妈真的把现场视频甩出来了。之前全网都在骂他赛点假喊闪光灯，现在画面里看台确实亮了光。可别急着站队——视频能证明“有闪”，证明不了“他叫停的时机没问题”。
10月11日晚，WTT中国大满贯男单决赛，松岛辉空对林昀儒打满七局。七局比分是11-7、11-9、7-11、8-11、5-11、11-7、11-9，松岛辉空4-3拿下冠军。
决胜局松岛一度打出6-0，林昀儒一分一分追到9-10。比分来到10-9，松岛握着冠军点，轮到林昀儒发球。林昀儒把球抛起来的瞬间，松岛辉空突然举手指向看台，喊“flash、flash”。
裁判鸣哨中断比赛，过去沟通了几句。最后裁判给松岛辉空出示一张黄牌。这一分被判重打，没有直接改判谁得分。重打之后林昀儒回球出界，松岛拿下这一分，11-9收掉第七局。赛后林昀儒的经纪人黄曼昕在社媒发文。
她原话大意是：怕打输突然叫一声，连看转播的都被吓一跳，更何况正要发球的人。她没直接说现场没闪光，质疑的是叫停的时间点。赛点、对手追分、球已抛起，三个条件叠在一起，时机太巧。
10月13日，松岛辉空母亲松岛由美发文晒出一段球迷录的现场视频。松岛由美写：是辉空的球迷帮忙找到的，能找到证据真是太好了，辉空没有撒谎。视频截图里，看台方向确实能看到闪光点亮起。
有网友回看说闪光不止一次，前后出现了好几下。松岛由美意思是希望别让选手被这种事分心，专心打球就行。按国际乒联规则，球被抛起后就进入比赛状态。这时候要不要中断回合、要不要重发，决定权在裁判，不在球员。
球员如果在对手抛球后自己喊停，规则上可以按“不当中断”处理。严重的话能直接判这一分失分。这场裁判没那么重，只给黄牌+重打。黄牌罚的不是“你说闪光是假的”，而是“你这个节点不能自己叫停”。
视频出来后，网友开始扒闪光灯是谁开的。有人按位置猜，闪光点大概在林昀儒一侧看台。网上说法往“林昀儒小队友”那个方向飘。也有网友说“两个都干了，闪了三下”。但这些都只是截图推算，没有清晰人脸，也没有赛事方指认。
另一种说法就是普通观众拍照误触闪光。目前开闪的人到底是谁，没有定论。邓亚萍赛后复盘也聊到这一幕。她说林昀儒球都抛起来了，松岛这时候喊场外干扰、把球叫停，吃了黄牌。她用词是“挺贼”，说的是松岛敢在关键分利用规则。
她也补了一句，这是技术层面的评价，不是单纯骂人。松岛辉空赛后自己也说过，闪光灯干扰不是头一回。他说澳门赛也遇到过，打算联合协会向WTT提抗议。这场争议拆开其实是两件事：看台有闪，和赛点抛球后举手合不合规。
视频把前一件补上了，后一件还是回到裁判那条黄牌上。林昀儒这边吃亏的地方在发球节奏。抛球高度、第一落点、重心启动，本来是一套连贯动作。被举手、鸣哨、裁判沟通一切断，重新站回去要再搭一次。
重打那一球他发得不如之前顺，回球直接出界。网友评论里也有另一头声音。有人说混双10-3没拿、单打0-6开局，不能全怪闪光灯。也有人回：可人家正要发球，突然被喊停换谁都懵。
日媒转述规则分析也提到，这次黄牌不算冤。按条文甚至能直接扣分，裁判算从轻处理了。但“从轻”不代表闪光灯的事被否掉。也不代表“是林昀儒队友开的”变成事实。现在能钉死的事实就几句：有闪光、松岛喊停、裁判给黄牌、分重打、松岛夺冠。剩下“闪到没闪到眼睛”“谁按的快门”“叫停是不是算计好的”，都还在吵。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
