北京
一部电影，可能比国会更早把社交平台的危害摆到台面上。距离《社交网络》把Facebook的诞生搬上银幕已过去16年，亚伦·索金带着新片《The Social Reckoning》回来了，这次他警告的是它后来变成了什么。
影片跟随吹哨人弗朗西斯·豪根（迈基·麦迪逊饰），讲述她把Facebook的内部文件交给《华尔街日报》记者杰夫·霍维茨（杰瑞米·艾伦·怀特饰）的过程，这些文件显示公司清楚自家平台可能造成伤害。索金对马克·扎克伯格的看法也变了——他曾经把扎克伯格看作一个有共鸣的年轻人，而杰瑞米·斯特朗饰演的扎克伯格如今只是一个配角，其特点是不愿为了更健康的平台而牺牲互动量。
索金在接受《USA Today》采访时把话说得很直：“除非互联网平台的拥有者像我们其他人一样承担法律责任，否则不会有改变。事情会一直这么糟，还会变得更糟。房子现在就在着火。”
播客《The Nick Standlea Show》主持人尼克·斯坦德利亚长期关注社交媒体对儿童的影响以及监管前景。在他看来，一部戏剧化的警告仍然能推动公共讨论：“眼下，艺术是少数还能做到这件事的力量之一。”
斯坦德利亚列出了一组数字，用来说明这场博弈的体量：
- 仅Meta一家，2026年上半年就花了1307万美元游说联邦政府，他引用OpenSecrets的数据称这一数字此后还在上升，而2025年全年已是创纪录的2629万美元
- 据Issue One对联邦游说报告的梳理，11家最大的科技、社交媒体和AI公司在2026年上半年合计花费4180万美元，平均每天超过23万美元
- 仅第二季度，最大的六家就雇了324名游说者，大约相当于每1.5名国会议员配一名游说者。
- 斯坦德利亚提到，路透社6月报道Meta正游说国会，想把一项责任豁免写进《儿童在线安全法》，以免因平台与儿童伤害相关的诉讼被追责；与此同时，Meta正在应对2000多起指控其平台伤害儿童的诉讼，今年第一起进入庭审的案件它输了。
“说实话，事情就是这么运作的，”斯坦德利亚说，“议员们不愿监管那些资助他们连任的公司，反击还有风险——这些科技公司可能转头支持挑战者。揭露真相必须来自别的地方，比如一部电影。”
他还提醒，口碑好坏不等于影响力大小。“电影很少因为评价好而改变观点，它们靠的是挑衅性。当钱有这么大，而国会保持沉默时，一部电影也许是唯一能开启公共对话的方式。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
