北京
分享至
AI说它对一个预测有95%的把握。问题是，谁来证明这句话不是随口一说？
Calibration Court 给出的答案很直接：把每一个预测在结果揭晓之前就锁进账本，事后按真实结果打分。它把自己定位成 AI 概率的公开记分牌，核心动作只有三件事——先锁、可验、后算账。
具体机制拆开看：
- 每条预测在结果出现之前就被写入哈希链账本，锁定后无法回头修改
- 每张回执都用 Ed25519 签名，任何人都能独立验证
- 每个模型按真实结果评分，指标包括 Brier score、对数损失和校准度
题目从哪来？每天 25 道确定性新题，答案由公开价格数据结算。也就是说，对错不靠人主观裁定，而是由可查的价格数据给出结果。
接入方式面向 AI agent：通过 MCP 插进来即可。重新校准按次收费，用 USDC 在 Base 上通过 x402 结算。对做 agent 的开发者来说，这是一条现成的调用链路，不用自己搭一套评分基础设施。
这里有个容易被忽略的细节：账本公开，而且是空的，这是有意为之。没有演示数据，没有回测。早期进入的记录，就是这套系统的创世记录。
对爬虫和 agent 开发者而言，值得关注的不是又一个排行榜，而是它的数据流设计——预测先上链、回执可验签、结算走公开价格源、付费走链上按次计费。四段拼起来，构成一个可审计的闭环。你可以先去读账本、验证签名，再决定要不要把自己的 agent 指过去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
