北京
2026年9月20日，一组测试把120个用AI建站工具生成的网站，按AI爬虫的方式抓了一遍：纯HTTP请求，不跑浏览器，不执行JavaScript。104个站点有响应，其中63个返回的HTML里，可见文本不到300个字符——占比61%。
抓取方式本身就是这次测试的核心变量。GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot这类爬虫取页面时，不会像人一样打开浏览器等脚本跑完，它们只发一次请求，拿回服务器直接吐出的那份HTML。页面内容如果依赖JavaScript在客户端渲染，爬虫看到的就是一个空壳。
正方会说，这不过是抓取姿势的问题，人用浏览器访问一切正常，站点没坏。反方则指出，一个页面在爬虫眼里是空的，等于在AI检索这条链路上不存在——内容再漂亮，进不了索引就是零。两边的分歧不在技术事实，在于“可用”这个词到底以谁为准。
测试给出的数字很干脆：120个站点里104个有响应，说明服务器层面大多活着；但63个的HTML可见文本不足300字符，说明活着的只是外壳。这两个数字放在一起，指向的是同一件事——响应成功和内容可读，是两回事。
判断落在工程侧。AI建站工具把渲染压力推给浏览器，对真人访客是体验问题，对爬虫是可达性问题。要验证自己的站点，方法不复杂：关掉JavaScript发一次请求，看返回的HTML里有没有正文。有，就没问题；没有，就得考虑服务端渲染或预渲染这条路。
61%这个比例来自一次特定样本的抓取，不代表所有AI建站产物的整体水平。但它至少说明，在“不跑JS”这个条件下，空页面不是个别现象。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
